【次は】明治ＬＳ-19【面接】

■司法試験に戻る■ 元のスレッド

【次は】明治ＬＳ-19【面接】

1 名前：明治ラブ ：04/11/03 00:59:28 ID:VoYGtnfV: 明治ラブ！でいきましょう。

過去ログ・FAQはこちら。（●持ってなくても読めます。）
http://meiji.s33.xrea.com/
2 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 01:03:23 ID:???: 荒らしは放置で。　明治ラブ！

よそのローの話はそのローのスレでおながいします。
叩きたくてしょうがない人もいるみたいですが放置してください。
3 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 01:05:41 ID:???: 明治ロー生も青学をずいぶんライバル視してらっしゃるようでｗ

↓言い訳どうぞ～
4 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 01:06:10 ID:???: 良スレになりますように。

慶應ラブ！
5 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 01:07:19 ID:???: >>3
6個目ですね。アク禁には気をつけてな。
6 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 01:16:06 ID:???: 明治ロー生も青学をずいぶんライバル視してらっしゃるようでｗ

↓言い訳どうぞ～
7 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 01:16:14 ID:ChPK+YCj: >>3
ざるそばラブ！
8 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 01:57:52 ID:???: >>1乙！なんか変なのはもちスルーで行こう。
試験についてあまり盛り上がらないのは、正直みんな自信ないから
じゃないかな。あれは本当に難しかったよ。
9 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 02:04:08 ID:???: >>8
難しかったんだろうね。
試験ネタには全然レスつかないとこ見ると。
10 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 02:06:07 ID:???: 今年はどこも本当に閑散としてるな
熱気があったのは中央くらい
11 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 02:07:01 ID:???: で、激減してるかと期待していったら
欠席率めちゃ低いし
12 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 02:12:15 ID:???: >>11
明治の場合は、一次と二次が別々の出願だから欠席率は当然低いよ。

普通の大学なら「受験者にカウントされてうえで欠席扱い」になるのが、「一次試験は通過したけど二次試験に出願しない」ってことになる。
脚きり通過が６００強で２次の受験者が４５０人だから、実質の受験率は７５％でしょ。
13 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 02:12:25 ID:???: 既習適性50％なのか・・・
６２程度じゃ、逆ハンデになっちまう。
でもあれだけ法律課しといて、自分らが関わってない
しかも、法的素養と因果性が明らかでない適性をそれほど重視するのは
明治らしくないよ。
まあ、説明会で言っていたんなら､適性５０％というのはホンとだろうな。
一応、聞いてみる、もしかしたら、それは１次だけの基準かも知れんので
14 名前：内部性 ：04/11/03 02:57:58 ID:???: >>13
想像でしかないんだけど、
適性と法律科目との標準偏差の違いで、
結局は法律重視になるんだと思う。
適性は例えば60～90の間だけど、
法律科目は5～95まで点数がつくみたいな感じで。
去年は適性90台で補欠にもならなかった人もいるし、
70台で全免の人もいる。
15 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:03:52 ID:???: >>14
去年は配点公表されてました？
16 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:07:07 ID:???: 他ロー生だけど、前のスレで424やってたのは
未修？既修？あれが既修だったら終わってるから、
流石に未修の試験の話だとは思うんだけど。
にしても形成判決とはねぇ。半分当たってるけど。
17 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:10:12 ID:???: 前スレの920です。
ネタではなく、適性は50％もありません。
一次は適性を基礎点として、ステメンとか特記事項でプラス、でした。
二次は、一次の結果と法律・面接なんで50％もありませんよ。
もし二次についても50％と説明会で言っていたとすれば、ステメンとか
特記事項をプラスした一次の結果が50％という意味だと思います。
特に今年は適性の平均が低いので、重視はされません。
18 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:11:06 ID:???: ん？給付と形成の2つの性質を持つ判決になると決着はついてるが、すでに
19 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:11:50 ID:???: >>17
だから・・・ソースは？
20 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:12:06 ID:???: >>15
公表はしてません。
21 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:13:18 ID:???: >>16これのこと？お前日本語大丈夫か？
908 ：氏名黙秘：04/11/02 01:38:46 ID:???
俺が思うにあの問題は、判決文のしきたりうんぬんとか
技術的なものじゃなくて、
詐害取り消し権（４２４）の法的性質(取り消し・取り戻し説)から、
判決は形成・給付判決になることを論じればよくて、
「Ｂ→Ｅ給付取り消し・Ｅ→Ａへ100万支払え」
みたいに、判決の性質が反映されてる程度で足りると思う。
22 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:15:30 ID:???: すまん、よく見たら書いてあったな。
既修者の試験か。
全文は書いてないが…なぜ不動産の方の取消を
問題にしなかったんだろう？

まぁ、オーソドックスな問題ではあるな。
未修の小テストくらいにはちょうどよさそうだな。
23 名前：２１：04/11/03 03:16:44 ID:???: 俺も日本語変だった･･･
>>908の日本語が変なのじゃなく、>>16の文章読解について言いたかった
のに、ごっちゃな言い方になってしまった・・・鬱死
24 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:16:46 ID:???: >>19
配点公表してないのにソース期待すんなよ。
わざわざ書いてるんだからロー生の情報かなんかだろ。
だいたい適性50％なんてあるわけない。
適性100点満点で法律が各25点？商法は各2.5点？ありえないね。
いや、面接も加味すると適性100点満点に対して・・・・
ありえない。
25 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:16:50 ID:???: >>20
となると去年と同じとも限らないわけですね。
というのも今年の説明会の時点で教授はＤＮＣの平均点が低かったことを知っていたようです。
それにも関わらず適性の配点が実際上よりも高いかのように見せるアナウンスをするわけがないんですよね。
志願者が減りますから。
今年の入学者の学習状況を見て適性の配点を引き上げることにした可能性が高いのでは？
26 名前：２１：04/11/03 03:18:33 ID:???: >>22
あの事例で不動産取り消せると思うお前は、未習以下。
恥じ晒しちゃったね。
27 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:19:44 ID:???: >>16
「形成判決」って言ったのは、「４２４条は裁判によってはじめて取消しの効果を生ずるのであり、債務者ＢのＥに対する弁済行為を取消すという内容証明郵便を出して、弁済金員の返還を請求する訴を提起するものではない」ってことを言いたいんでしょ。
別にからむようなことではないぞ。
28 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:20:15 ID:???: >>24
希望的観測乙ｗ
配点は説明会で公表したってば。
脳がそれを信じるのを拒絶してるのかｗ
29 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:21:09 ID:???: >>26
アホはお前。不動産を取消す問題にすればよかったのにな、
といいたいだけで、細かい事例書いてないし、
見たところ弁済を取り消したいそうだから、
そんな解答が題意に合わないことは当然にわかっている。
30 名前：２１：04/11/03 03:21:18 ID:???: >>16
はどっかの未収だからほっておこう。
不動産取り消しとかマジびっくりした。
31 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:22:19 ID:???: >>26
だな。
わざわざ、恥晒してまで煽りにくるとは・・・orz
32 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:23:41 ID:???: >>27
いや、あの発言の意図がよく読めなくてね。
形成判決であることがわかれば…とかいうから。
詐害行為取消は給付判決の側面も持つからな。
もっとも、判例によれば取消だけを求めることも可能だ。
受けてないから全文は知らないが、
原告が取消だけ求めているなら給付は無駄な主文で処分権主義に反する。
33 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:24:20 ID:???: >>16
他ロースレに来てよく知りもしない問題についてグダグダ抜かすおまえは間違いなくアホだから
34 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:24:23 ID:???: >>29
あのねえ、不動産取り消しの典型論点聞きかじったからって・・・・
無理に論点から問題考えると合格遠のくよ。
まず、択一の該当問題でも解いてからおいでよ。
35 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:24:59 ID:???: >>30-31
必死だな。
つーかそんな発言する人間がいる、
と想定していること自体おめでたい。
明治の未修はそんなのばかりなのか？
36 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:26:47 ID:???: >>34
典型論点とかそういうのはよくわからないが。
いくら基礎を聞くにしても簡単すぎないか、といいたいだけ。
もちろん、金銭債権の取消でも難しくすることは可能だし、
そういうのでもいいとは思うけどな。
37 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:27:49 ID:???: >>36
バカは早く帰れって
本人は気づいてないだろうが書きこむごとに傷口を広げてるぞｗ
出題意図がわかってなさ過ぎ
38 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:27:56 ID:???: >>28
拒絶してるのは藻前では？二次の配点を事細かに説明などしていなかったぞ。
一次についてはやんわり言ってたが。
39 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:29:23 ID:???: >>37
だから、問題自体知らないし。
端折って書いてあったから。
内部生を名乗る人間が、
請求の趣旨もよまないで、
なぜ主文を答えられるのかと小一時間(ｒｙ
40 名前：２１：04/11/03 03:29:30 ID:???: あのねえ、基本書読んでごらん。問題集とか論パには書いてないかもしれないけど
詐害取消権自体が、すでに給付と形成の性質を持っちゃてるの。
それが、判例の言う取り戻しと取り消しの双方ってやつ。
訴えの中身は実質的に判断されるので、ショブンケン主義には反しないよ。
給付請求の金額のたがの場合と勘違いしてる？
41 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:29:34 ID:???: ２つの喧嘩が錯綜しつつ進展していく・・・。
村上春樹の小説みたいでステキ。

一番ステキなのは１６かな。
42 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:29:37 ID:???: >>38
聞き逃したんじゃないの？
43 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:32:00 ID:???: >>40
判例は折衷説を取りながら、
形成判決だけを求めることも否定しませんが？
原告が求めない主文を判決することが許されると？
実質的といいますが、それでは本件の訴訟物はなんですか？
44 名前：２１：04/11/03 03:32:11 ID:???: でも>>16はなぜか好感持てる。勉強すれば伸びると思うよ。
素直に謙虚にね。俺も最初はなめてて、やがて、
学者の試験の怖さに気付いた。
45 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:32:33 ID:???: >>25
去年も二次の適性はあんまり関係ないみたいだった。
前の方のレスにもあったけど、既習高得点でも落ちてたし、そんな高くなくても法律できてれば受かってた。
今年はさらに重視されにくくなるということのよう。
ただ、去年と大きく違うのは、ステメンをけっこう見てるということ。
一次も適性低くて受かってる奴がいる。
去年の説明会では、ぶっちゃけ新卒のステメンはあんまり読まれない
みたいなこと言ってたけど、今年は読むと言ってた。
受験数が爆発的にはならないことが判明したからだってさ。
46 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:33:02 ID:???: 仲直りしたようだね。
良かった。
47 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:33:47 ID:???: >>42
漏れも含めて説明会出てた奴で二次の配点聞いた奴なんていない。
別の説明会と間違えているか、未収の話なんじゃないの？
48 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:34:30 ID:???: >>44
いや、前スレに書いてあった文章から判断しただけで、
全文を読んだら恐ろしく難しいかもしれない。

とりあえず原告の求める裁判がわからないのに
主文が書ける訳がないので、どこかにあるとは思うのだが。
それはわからないんですか？
49 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:35:48 ID:???: >>42
平均点も低いし主流は法律です、みたいなこと言ってたような。
適性半分なんて聞いてない。
50 名前：２１：04/11/03 03:35:49 ID:???: その場合、意思を必要としてない？
あと、訴訟物ってのを請求の趣旨のことだけと勘違いしてる？
被る部分はあっても、前者のほうが範囲は広いよ。
51 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:38:02 ID:???: ところでみなさんに質問ですが
わざわざ想定合格率１０％のローに
突っ込んでいくのはどうしてですか？
東大か京大にすればいいのに。

想定合格率

東京一３０％
早慶２５％
上中１５％

明１０％
52 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:38:18 ID:???: 配点の発表の前に
「今年は適性が難しかったようだ」という話があり
「高適性者が欲しい。ただし適性が捕れない愚鈍な人間も数名とる」という説明があり
「平均点も低いし主流は法律です、適性の配点は５０％です」とさらっといい、
すぐに次の話題にそらしたわけだ。
53 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:39:20 ID:???: >>48
原告の請求は明確には書いてなかった。
「～の弁済を取消したいと考えている」だけ。
で、「これが認められた場合の主文」。
54 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:39:57 ID:???: AはBのE社に対する300万円の弁済を詐害行為として取り消したいと
考えている。その場合の要件として特に問題となる点について述べなさい。
Aの主張が認められた場合の判決主文はどうなるか。
簡潔に理由をつけて説明しなさい。
55 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:40:25 ID:???: >>50
いいえ。請求の趣旨はあくまで求める主文ですから、
訴訟物は当然請求原因の方から特定されるでしょう。
これが明確でない場合には補正させる必要がありますし、
よしんば弁論に入ったならば釈明する必要があるでしょう。

仮にしないまま本案判決まで至ったとして。
特定されていなければいずれの結論も正解になりますね。
問題文全体を読んでませんから、その辺りはわかりかねますが。
56 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:40:53 ID:???: >>52
50％は言ってないなあ・・・
57 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:41:47 ID:???: >>56
当時のログでも残ってるよ
言ってることが矛盾してて耳を疑ったって
58 名前：内部性 ：04/11/03 03:42:01 ID:???: >>48
その問題は既修者の入試の民法の問題なんだって。
処分権主義とか聞いちゃいない。
事情がわからないのにいちゃもんつけない方がいいよ。
59 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:42:08 ID:???: >>52
二行目から下は嘘だね。
60 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:43:15 ID:???: ＞「高適性者が欲しい。ただし適性が捕れない愚鈍な人間も数名とる」

明治当局って、こんな過激なこと言っちゃうの？
ちょっとウケタ。
61 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:43:45 ID:???: >>57
一次だと思うけどねえ、それ。
62 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:44:26 ID:???: >>60
言うわけ無いから。
63 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:44:30 ID:???: >>59
おまえは説明会出てないね
>>60
もうちょっと言い方柔らかかったけどね
64 名前：２１：04/11/03 03:45:12 ID:???: >>48
レスアンカーないと混乱するな、すまん
確かに、問題文からは、原告の求めるもの（君の言う訴訟物)
は分からなかった。
ただ、通常は、形成のみの主張と問題文に明記されていない以上
合理的意思を解釈して、詐害権の性質(2つの側面)を反映した
請求の趣旨があったものと推測すべきではないか？
問題文が問うてるのは、そこだと思う。
65 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:46:49 ID:???: >>58
主文書けといって民訴関係ないはありえませんが。
不法行為と債務不履行の請求権競合の事例で
訴訟物理論が問題になるように、民法と民訴、
綺麗に分かれるものでもないとは思いますが。
ただ、明治は訴訟法確かなかったですよね？
となると、複数正解になるけどいいんでしょうか…。
66 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:47:07 ID:???: 読みにくいので、これから先４２４条関係のレスは英語でおねがいします。
ぷりーずなり。
67 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:47:53 ID:???: >>63
説明会いたし、試験の情報はばっちりメモとってるよ。
二次については50％なんて言ってないね。当時のログの信憑性もない。
法律が主とは言ってたけどね。どっちにしても、確定的なことは
言ってないよ。
>>60
やわらかいとかじゃなく、どんな聞き方したらそうとらえるのか
分からないけど。
68 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:50:31 ID:???: >>64
｢取消｣を求めたといっているので、
そこを捉えて形成判決だけ求めたと考えることも可能では？
こればっかりは原文に当たらないとなんともいえませんが。
仮に折衷説にたったにしても、返還先が問題になりますし。
求める裁判同様、通常、債権者は自己への移転を求めると解釈して
勝手に債権者に返還させるのか、それとも原則通り債務者に返還するのか…。
69 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:53:24 ID:???: まあ、不親切な出題だよ。
あなた達二人は悪くない・・・・てゆうか、(･∀･)カコイイ！
70 名前：内部性 ：04/11/03 03:53:40 ID:???: >>65
>>64の言う通り。
問題の出題意図がそこにあるんだって。
わざわざ債権額と弁済額が書いてあるだろ。
事情もわからないのに口だしするなってことだよ。
71 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:54:10 ID:???: >>67
教授の話のニュアンスは省略したのは確かだが
要点をまとめて再現したのにそんな話は嘘だと来るとはビックリだｗ
ま、いいよ
どうせお互い面接に向かってがんばるだけだしな
72 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:55:06 ID:???: >>51
そんなわけないだろ。
根拠を言えよ！
73 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:56:32 ID:???: >>72
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099411168/l50
74 名前：２１：04/11/03 03:56:48 ID:???: >>65
確かに、実体と手続き真っ二つに分けて考えるのは、現実的な問題アプローチ
としては妥当ではないと思います。
ただ、今回は、請求権競合のような訴訟物自体の外包の問題ではなく
内包の問題（純粋旧ソをとっても形成と給付をあわせた一つ)の問題
と捉えるべき(合理的意思を解釈した上で)ですから、
ショブンケン主義の問題にはならないのではないでしょうか？
　それにしても、原告の求めるものが明らかでないのに
判決主文を書かせるという指摘自体は、まっとうで、耳を
傾ける必要があると思います。失礼言ってごめんなさい。
75 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:57:58 ID:???: ２１は大人だな・・・
76 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 03:58:54 ID:???: >>70
それを言ったら関係ない債権の額も書いてあるのでは？
殊更取消権者の債権額と、取消対象となる弁済額の提示があることから
そこに出題意図があるといわれても納得できないだろう。
他の部分からその出題意図が透けて見えるのであれば
不適切ではあるが、問題としては妥当性を欠かないとは思うけれど。
77 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 04:02:50 ID:???: >>74
いえ、おっしゃることは尤もだと思います。
今年度既修合格者は直接試験で争う人たちですから。
どの程度、実力のある人たちなのかを見極めたかったので…
細かく追及してしまってすいませんでした。
あなたは現在の２年の方ですよね？
後一年半あまりですが頑張ってください。
一回目で無事合格することを祈ってます。
78 名前：２１：04/11/03 04:05:22 ID:???: >>77
いえ、私は既習の受験生です。訳あって明治を志望してます。
79 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 04:10:25 ID:???: まるで鬼の首をとったかのように自説を述べてた粘着君がおとなしくなりましたwwww
80 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 04:10:41 ID:???: >>77
そうですか。
ということは順調にいけば、
第二回試験でお会いすることになるのかな？
現在各方面で動いているので、
合格率等がどうなるかは不透明な情勢ですが、
お互い頑張りましょう。
我が校が出している試算では、よほどサボらない限りは
第二回試験で落ちることはないだろう、とのことですので。
(ある一定の数を前提にしてるので確実性には欠けますが)
81 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 04:11:03 ID:???: よかたよかた。

嵐のようだったな・・。
82 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 04:15:23 ID:???: >>80
あなたの大学院は、何をどのように試算してる？
よほどさぼらなければ全員合格なんてすごい・・。
東大？
ちなみに東大でも現行の合格率は平均合格率の２倍強。
83 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 04:21:43 ID:???: >>82
現在の法務省案よりも数を増やして計算してる。
法科大学院協会からの声明も出るので、
若干の揺り戻しもあるだろうと思われることと、
受け控え、留年率、他校未修の能力など、
そういった事柄を総合的に勘案して出してる。
実際にはサボる人間も出るだろうから、
せいぜい八割といった所だと思いますが。
84 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 04:27:05 ID:???: >>83
ふ～ん。
なかなか強気だね。
まあ、そんないいとこ入学できたんだから、周りの倍努力すれば合格できると思うよ。
あんまり当局の試算に安心感を抱かずにがんばってくれ。
85 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 04:28:26 ID:???: 粘着君、ここは明治ロースレだよ。
議論に負けて悔しいのはわかるけど、スレ違いの話はやめてねww
86 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 04:31:23 ID:???: >>85
１６と２１ってどっちが負けたの？
87 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 04:33:09 ID:???: >>84
安心はしても油断はしませんよ。
ローは学部以上に大学のカラーが出てますから、
特に未修に関しては現行の大学別合格率と平均合格率の乖離、
あれとは比較にならないほど差が出ると思います。

実際、私が直接知っている情報と、
大学その他を通して聞く情報を総合すると、
既にその傾向が色濃く出ています。
88 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 04:35:10 ID:???: >>86
勝ち負けなく、設問が悪い、で終了。
89 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 04:37:14 ID:???: >>87
妄想または電波受信、お疲れ様です。
90 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 04:39:14 ID:???: >>89
司法試験委員の視察は明治あるの？
ここ数週間中に行なわれるのだけれど。
91 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 04:40:25 ID:???: 新たなバトルの悪寒・・・・
92 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 09:37:24 ID:???: うわ。起きたらこんなにスレ伸びてる！
まあ去年も商法でバトルやってた気がするからなあ。

がんがれ受験生。
適性と二次の配点だけど、内部生の感覚としては法律ガチな感じ。
でも説明会で言ったんなら5割なんでしょう。

>>14が書いてるように、5割だとしても事実上、法律試験のほうが差がつく
から、結局法律で勝負が決まる、ということかもしれん。
93 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 11:05:27 ID:???: そうそう結局適性は60から80ぐらいにほとんどが集結してるんだし、
その20点差ぐらいは法律試験が全て合せて100点満点に換算
されたとしても簡単に覆るってこった。
そういう意味で「適性50%だが法律で決まる」というのは矛盾してないだろう。
94 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
95 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
96 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
97 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
98 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
99 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
100 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
101 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
102 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
103 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
104 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
105 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
106 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
107 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
108 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
109 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
110 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 12:20:51 ID:???: ( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
結構,㍾で満足してる人いるんだねｗ
教員の質とかどうなんよ？
学者系・実務家系とも充実してるの？
㍾出身の知的障害者ばっかりでしょ？
詳細キボンヌ
111 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 12:21:35 ID:???: 早慶以上の学歴を持ってる人間が大半だろうに、
㍾なんて3流校の名前を履歴書に書かなきゃ
ならないのは屈辱だろうな。
中央ですら迷うだろうに、㍾なんて。

今年はロー入試がきつかったわけでもないのに。
112 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 12:24:01 ID:???: ＯＢ云々なんて、何の取り得もない㍾ローのバカがなんとか地位を高めようと必死に思いついた糞ファクター。
113 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 12:24:10 ID:???: 今から出せる国公立、参考までに

【関東】東京都立・筑波
【中部】名古屋・信州・静岡
【関西】神戸・広島・岡山・島根
【九州】鹿児島

出願はお早めに
114 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 12:24:37 ID:???: 青学の評判が急上昇で焦ってる明治・立教工作員が必死だなｗ
115 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 12:25:22 ID:???: ㍾じゃ、糞みたいな女しかいなくてキモヴェテばかりだから、青学が羨ましいんだろｗ
116 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 12:26:13 ID:???: ㍾なんて放置しようぜ。
臭くて仕方ない。
117 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 12:27:36 ID:???: まあバカ相手に何いっても通じないだろうが。
㍾スレで何いってもいいと思うが、他スレで他ローを煽りまくりの㍾スレ住人が複数いるだろ？
みな、気分悪いから争いになる。おまえらだって他スレの連中がきて㍾の悪口いえば気分悪いだろ。
だったら他スレにいって余計なもめ事起こすな。
㍾が他ローを煽る限り、ここも煽られる構図は変わらない。
いい加減気づけ。
㍾入試始まってから急に始まっているから㍾入学予定者なんだろうが、いい加減にしろや。
118 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 12:29:25 ID:???: 「明治」ってなんかダサいよねえ～
119 名前：【明治大学の華麗なる実績】 ：04/11/03 12:30:21 ID:???: ８９年・ラグビー部員一般人に暴行
９１年・法学部大量留年
　　　・替玉入試発覚
９？年・六大学野球対立教戦で乱闘
９７年・寺西ラグビー部監督不祥事で辞職
９８年・明大生オヤジ狩り
９９年・映画サークル米軍基地跡に侵入、逮捕
０１年・学生部教員襲撃事件（重症）
０２年・ラグビー部騒音公害近隣住民による告訴
　　　・AV女優輩出数大学日本一の恥賞受賞
０３年・和泉校舎で放火事件
　　　・COE申請15件、むなしく全て”不採択”
　　　・国家公務員Ⅰ種試験合格者５名、全員”不採用”　　
　　　・睡眠薬レイプで現役明治１名逮捕＆週刊誌にレイプサークル報道
０４年・明大ラグビー部、酒の“洗礼”　新入９人が急性中毒
　　　・現役明治駒澤女学生、スカトロAVに出演
　　　・「47×64」の算数問題、明治大生の6割が不正解
　　　・スポ推の明治駒澤水泳部２人組、小田急線に800ｍにわたり置き石、小学校のプールに投石、ガラス破損、逮捕
　　　・「明治駒澤」の称号を授かり流行語となる　　
　　　・隅田川にダイブ、明治駒澤OB、軽犯罪法違反（水路交通妨害）の疑いで事情聴取
　　　・明治駒澤が女性を集団暴行未遂、今年２月ゼミ仲間5人処分
　　　・友人同士で大麻密売、使用の疑い　明治駒澤６人逮捕
　　　・COE2件申請するも不採択、連続不採択記録20件
　　　・明治の一場、巨人から栄養費をもらう。他球団からもらってないと釈明
　　　・上智、明大生が大麻でまた捕まる
　　　・明治の一場、横浜、阪神からも栄養日をもらう。単なる嘘つきと判明
120 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
121 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 12:33:13 ID:???: 明治大学ロースクールという名の、毎年195人もの高度フリーター（微妙に法律に詳しい）を出すはみ出し者養成学校
122 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 12:33:54 ID:???: 明治ってなんていうか、密度カスカスのスポンジみたいなローだよ
123 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 12:34:20 ID:???: 33 ：氏名黙秘：04/10/14 12:48:10 ID:???
東洋とどっちがいいでしょうか？

34 ：氏名黙秘：04/10/14 18:50:40 ID:???
明治どろくせーんだよ。
臭い臭い。

35 ：氏名黙秘：04/10/14 18:51:41 ID:???
本当だね。
明治最悪。
立教の方がずっといい。マーチ最下位だしな。

36 ：氏名黙秘：04/10/14 18:52:30 ID:???
明治って日大より落ちるんじゃねーの？

37 ：氏名黙秘：04/10/14 18:52:55 ID:???
明治に行くなら現行に行っとけって。
ダメローな割には課題激多で自分の勉強なんて出来ないんだぞ。
もう分からないことだらけでチンプンカンプン。
教授捕まえて聞けるんならいいけどごった返しててそれどころじゃないし。つーか無能だし。
「明治ラブ」は一ヶ月か一週間で消える。
いまやこの言葉は、単なる工作員の戯言だ。現行に行け！
124 名前：法政・青学＞＞＞＞＞明治・立教 ：04/11/03 12:41:36 ID:???: 課題の少なさ
法政＞青学＞立教＞明治

教授の質
法政＞立教＞青学＞明治

教授のやる気
法政＞明治＞立教＝青学

設備の良さ
法政＝青学＞明治＞立教（工事中）

立地の良さ
青学＞明治＝立教＞法政

過去の実績
明治＞法政＞立教＝青学

最近の実績
立教＞青学＞明治＞法政

定員の少なさ
青学＞立教＞法政＞明治
125 名前：法政・青学＞＞＞＞＞明治・立教 ：04/11/03 12:43:29 ID:???: マーチローの序列

単に学部偏差値のみならず、諸般の事由を考慮すると

中央＞＞＞法政＞青学＞＞明治＝立教

こうなる。

中央・・・今までの実績はさすがに他の追従を許さず　但し、立地・建物は最悪　上位ローの一角

法政・・・今までの実績はそれなりにある　立地はまあまあ　建物は最高レベル　教員は最高レベルでやる気もまあまあ　課題も普通

青学・・・今までの実績に不安はあるものの、立地・建物・特に奨学金関係は最高レベル　課題も少ない

明治・・・今までの実績はそれなりのものはある　立地・建物は最高レベル　但し、課題の多さや定員の多さがマイナス教員は最低レベル

立教・・・今までの実績に不安はあるものの、立地・建物は最高レベル　但し、教員のやる気のなさや課題の多さが不安　
　　　　　　新校舎の建設が遅れていることもマイナス
126 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
127 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:05:40 ID:???: >>94～>>126
せっかくの休日だから散歩でもしたら。
気分転換になるよ。
おすすめ。
128 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:06:29 ID:???: お前もな。
129 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:09:07 ID:???: >>128
うん、俺もいまからブラブラしに行く。
曇りなのが残念だが。
130 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:11:57 ID:???: それで委員の視察はあるの？
131 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:12:51 ID:???: なんか青学の迷惑が本当に迷惑に感じる
何様のつもりなんだか
132 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:14:40 ID:???: 青学なんてもう、眼中になかったし今もない。
133 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:15:36 ID:???: 視察があるかどうかで
当局からどの程度期待されてるか
学生やシステムがどう評価されているかがわかるな
134 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:15:45 ID:???: 必死じゃん、明治もｗ
最近評判ガタ落ちだからかな？
135 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:17:06 ID:???: >>134
青学は最初から「ない」。
必死なのはどっちなんだろうね。
136 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:17:19 ID:???: １６ってまだいたのね。
乙。
137 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:17:47 ID:???: 16って誰だ？
138 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:18:17 ID:???: >>135
でも「ない」ことの根拠って言えないよね？
なりふり構わずそう言うだけでさｗ
139 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:19:30 ID:???: 司法試験委員の視察予定校

明治や青学は入っているのか！？
140 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:19:41 ID:???: >>138
ないじゃん。
何かあんの？
ニヤニヤしながら聞いてあげるよ。
思いつかんだろうな。
141 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:20:22 ID:???: >>137
なんか、上の方でいっぱい書き込んでる人。
16=90=130=133
142 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
143 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:20:45 ID:???: >>140
ほーら、根拠を言えないから逃げるｗ
どうせいつもそれだろｗ
144 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
145 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
146 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:21:43 ID:???: >>143
ないんだね？
ん？？んんん？？？？こりゃ！
147 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:22:29 ID:???: >>141
なにやら途中で口調が変わっているような
司法試験委員ネタは別人でしょ
視察があることは本当だけどさ。
148 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:22:35 ID:???: 明治なんか人数が多いだけで、教員は明治出身の知的障害者ばかりだし、学生はコン丸出しじゃんｗ
149 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:23:06 ID:???: 犯罪大学、それが㍾！
150 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:23:50 ID:???: 　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　／
　　　　　　　　　L_,　,　　、　＼: : : : : : : : :i　　／　
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　青学は最底辺ローだと思ってる
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　でも就職先延ばしできたからいい　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　＼　内部生（２３・男性未収）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|
151 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:24:57 ID:???: なんだ、コピペしかできんのか？ｗ
152 名前：教員は明治出身の知的障害者ばかり ：04/11/03 13:25:51 ID:???: 教員は明治出身の知的障害者ばかり
153 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:26:36 ID:???: 351 ：氏名黙秘：04/11/03 11:17:44 ID:???
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
結構,青学で満足してる人いるんだねｗ
教員の質とかどうなんよ？
学者系・実務家系とも充実してるの？
詳細キボンヌ

352 ：氏名黙秘：04/11/03 11:23:25 ID:???
教員は10人しかいません

353 ：氏名黙秘：04/11/03 11:52:20 ID:???
>>351
満足というか、ここに行くことがほぼ決定してしまった人がマンセーしてるんだろ。
去年のショボンみたく「俺はあえてここを選んだんだ、ここが最高なんだ」って
自分に言い訳したくて仕方ないんだって。所詮は私立の中のマーチの最下位の大学で
教員の質も低くてOBもほとんどいないのにな。
154 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:28:03 ID:???: >>147
俺には同一人に思えるけど。
「視察」なんてレアでかつどうでもいいネタに、日にちをまたいで粘着するやつが複数いるとは思えん。

まあ、どっちでもいいけど。
同一人なら腹立つわ。
昨日もわざわざ中途半端な知識で荒らしに来るし。
155 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:28:22 ID:???: アホヤマンは最高のエンターテイナー！
アホを見事に表現してくれるんだ、間違いない！
今回ももう最悪だった。それが面白かったｗ
156 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:31:42 ID:???: つまんない。小学生レベルだな、お前は。
157 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
158 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:34:15 ID:???: >>154
読み返してみた。
あれで半端な知識とか言うお前は未修。
あと、視察は合格者決定の上で極めて重要。

加えて青学＞明治とか言う奴は池沼。
テニスでもやってろ。
159 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
160 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:35:38 ID:???: コピペ報告スレに報告してきますね。
161 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:35:50 ID:???: 青学を論理的に煽れる奴はいない。
感情論だけ。

㍾より劣っているところはＯＢの数だけ。
あんまり関係ない。
162 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
163 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
164 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:39:04 ID:???: アホ耶麻と日大がどっちが上かと聞かれたら俺は迷うことなく日大と言う
行くのも日大。
165 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:41:02 ID:???: また根拠のない感情論ね。はいはい。
166 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:41:57 ID:???: 476 ：氏名黙秘：04/11/03 13:39:23 ID:???
明治の現在の司法試験委員わかる人いない？

477 ：氏名黙秘：04/11/03 13:40:09 ID:???
確か０人だよ。
167 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:43:29 ID:???: まとめると、
明治ローはその入学試験において、
妥当性を欠く不完全極まりない試験を実施したり、
司法試験委員の視察対象から外されるなど、
二流の法科大学院であることに疑いはないが、
一方で定員(門下意見同旨)、建物、やる気等に置いて
マーチの中では頭一つ飛びぬけた存在ではある。(厨除く)
もっともそのやる気は教員のエゴと表裏をなしており、
その入学者層である現行試験ベテとの勉強方針との対立は根深く、
必ずしも成果に結びついているとはいえない状況である。
以上。
168 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:43:42 ID:???: >>161
論理的ってお前、教員１４？１５？実務家が６？
アホかっつの。
アホ耶麻みたいな零細ローは何を売りにしたらいいかって、そりゃ少人数教育だろ。
だがな、そんなに少ないと大規模ローと変わらないんだよ。
教授は結局どんな顔ぶれよ？
司法試験委員？青学にはいない。
おまけに未収＋既習＋併願（一回）＝７５０だろ？
５０％減じゃないか。
OB層の厚い明治と軽薄で秘密主義の青学じゃ元から勝負がついてるんだよね。

言っとくが流れないよｗ
169 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:46:15 ID:???: 平野ﾀﾝを引き止められてれば
今ごろ明治から新司法試験委員が出てたのに。
早慶に取られちゃったね。
170 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
171 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:50:28 ID:???: 誰か１６を止めてやれよ。
滑稽で可哀相だぞ・・・。

１６よ。
窓を開けて深呼吸をして空を見ろ。２ちゃんのことなんて、どうでも良くなるから。
お前が優秀ならそれでいいじゃないか？
誰にもばれない匿名掲示板だからって、あんまり非紳士的な振る舞いはしない方がいいと思うよ。
自分を貶めるだけだぞ。
172 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:51:03 ID:???: つまらない煽りが多いね。このスレ。ｱﾎﾗｼ
173 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:52:24 ID:???: >>168
わざとらしいな。全然情報が間違っている。

まず、青学の教員は全部で、５８人。そのうち実務家が、２０人。

現司法試験委員が、２人。

去年の受験者総数（併願含む）は１４５０人。

今年の受験者総数（併願含む）は　９９０人。

ソースは青学ＨＰ。

いい加減な嘘で必死に貶めようとするのはみっともないよ。
174 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:53:13 ID:???: 内部生。。。そのくらいにしとけ。
いくら未修と受験者に負けたとはいえ、
お前は第一回を受けられる勝ち組だ。
175 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:53:21 ID:???: なにーーー、青学の教員って５８名もいたのか！！！
176 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:54:48 ID:???: >>175
兼務含む、じゃないのか？
上位の専任教授数にも満たないよ、58って。
177 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:55:17 ID:???: 明治は全部で何人？
178 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:57:40 ID:???: なんだ、青学ちゃんと教員の数いるじゃん。
試験委員もいるし。
179 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:58:01 ID:???: 青学は１５で実務４じゃなかった？
選任だよ？普通選任ではかるんだよ。
しょぼ！と思った
180 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:59:44 ID:???: >>179
そういう嘘言うな。青学のパンフに５８名載ってる。
181 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 13:59:53 ID:???: 専任・兼任・兼担・講師を混ぜた数字だね。
問題は、専任にその試験委員がいるかってこと。
182 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:00:31 ID:???: 明治の試験委員は新美がいる。
183 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:00:31 ID:???: 明治は、合計６１名。（定員２００名）

青学は、合計５８名。（定員　６０名）
184 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:00:40 ID:???: >>180
嘘じゃないよ。
俺ローガイド持ってるしｗ
185 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:01:22 ID:???: 明治は、専任４８人・兼任１３人・合計６１人。

定員比で、青学より断然少ない。
186 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:02:30 ID:???: その５８名中数十人が他の大学でも教えてるんだよｗ
明治の場合はそういうの少ないが
187 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:03:12 ID:???: コピペについては報告しておきました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1098590728/

あと、青学の話はスレ違いなので、ここでやらないでください。
188 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:03:36 ID:???: 各ローによって、専任や兼担や兼任などの区分けがまちまち。

青学は、ローのみを教える場合が「専任」。
ローと学部の両方を教える場合が「兼担」。
実務家は（なぜか）「兼任」ということになっている。

合計５８名。実務家が２０めい。
189 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:04:04 ID:???: >>186
明治の専任は法学部・大学院法学研究科での授業負担が結構多い。
190 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:04:24 ID:???: >>188
スレ違いですので青学スレに書いてくださいな。
191 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:05:10 ID:???: なんだ！教員の数でも　青学＞＞＞＞＞明治　じゃん！

試験委員は、青学２人、明治１人だしね。

何か文句ある？ｗ
192 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:06:13 ID:???: 比較ネタは放置で。
193 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:06:50 ID:???: お、分が悪くなると逃げか？ｗ
194 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:07:24 ID:???: >>188よ、
青学は教員１５、実務家４人なわけよ。
そりゃね、週に一回だとか一コマだとかいうのを併せたらそうなるのかも知れない。
だけど、それは見栄というものだよ。
青学がそんなにそろえられるわけがない。
早稲田が実務家２０人じゃなかったっけ？
195 名前：教員の数でも、青学＞＞＞＞＞明治 ：04/11/03 14:07:40 ID:???: 明治は、合計６１名。（定員２００名）

青学は、合計５８名。（定員　６０名）

試験委員も、青学２人、明治１人。
196 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:08:01 ID:???: >>194
スレ違いですので青学スレでやってください。
197 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:08:23 ID:???: >>194
専任でね。
198 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:09:42 ID:???: 確かに数えたら、青学の教員は総勢５８名だな。

ソース
http://www.law.aoyama.ac.jp/about/staff.html
199 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:10:09 ID:???: >>196
すれ違いは>>195なんだからさあ。
大宮があんなに荒れたの見てこいつの正体と粘着分かったろ？
200 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:10:18 ID:???: 当事者でない私が判断しよう。
外部からの評価、総合力では明治。
青学なんかお呼びではない。
しかし、見た目や箱ものの評価はともかく、
教員と学生の歩調が揃っているかは怪しいな。
201 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:11:39 ID:???: 明治の場合、法学研究科で指導教授となれる先生は兼担と考えていいと思う。
納谷、野上、三枝、川端、増田、新美、山田あたり。
202 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:11:52 ID:???: ＞外部からの評価、総合力では明治。

↑これの根拠が全く無いｗ
203 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:12:26 ID:???: なんだ！明治の教員って異様に少ないな！しかも明治出身が多いんだって！

はあ？？
204 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:13:11 ID:???: ダメじゃん。明治。
205 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:13:31 ID:???: >>201
この中でローで講義を持っているのが新美、山田。
演習を担当しているのが野上、川端、増田、山田。
三枝は総合指導のみ。

納谷先生は学長だから授業もてなくても仕方ない。
206 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:14:07 ID:???: ２ちゃんに精通している人、↑でスレを異様に伸ばしている人のプロファイリング頼む。
どんな人なのか気になる。
207 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:14:12 ID:???: >>202
今年は知らないが、
去年の受験生にとって明治＞＞＞青学。
明治の教授はアホだとかいわれるけど、
青学は話の俎上にも乗らない。
上位ロー教授にとっての青学はそんなもん。
208 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:14:34 ID:???: 明治の教員は定員比の人数も少ない上に明治卒の低学歴ばかりか。
そりゃ、青学に煽られるわけだ。
終わったな。
209 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:15:18 ID:???: で、ここらで・・・

「明治ローのいいところって何？」
210 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:16:09 ID:???: >>205
納谷先生の授業は評判いいのにね。
明治にとってはもったいない。
211 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:16:15 ID:???: メル欄ageの人は前から叩いてる荒らしなので放置してくださいな。
212 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:16:48 ID:???: お、分が悪くなると逃げるのか？ｗ

さっきまでの元気はどこ行った？ｗ
213 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:16:51 ID:???: >>210
そのかわり民訴は青山先生がいる。
214 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
215 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:18:03 ID:???: メール欄ageの荒らしは荒らし方が決まっててわかりやすいね。
216 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:21:11 ID:???: その試験委員って専任の先生？
明治も、青学も。
０かどうかで争っていること自体どうかと思ったけど。
217 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:21:26 ID:???: これといった長所はないが短所は挙げたらきりが無い明治。
これといった短所はないし長所は挙げたらきりが無い青山。

ど　っ　ち　が　上　か　は　明　白　ｗ
218 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
219 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:22:47 ID:???: さあ！
青学が実はいいということが判明してきました！
220 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:23:03 ID:???: またコピペ荒らしですか。数たまったら報告するね。
221 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:23:49 ID:???: 本当に排除してやりたいね。
222 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
223 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:25:01 ID:???: 名前欄にタイトルっぽいことを書く荒らしは他のスレにもいる。
明治関係者でも青学関係者でもなく、単に荒らしたいだけ。
224 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:25:10 ID:???: 明治の基幹科目（講義）担当教員
憲法　　　　　　　　（江島・清野）
行政法　　　　　　（西埜）
民法（総則・契約）（新美・三林）
民法（財産権）　　（林・工藤）
民法（損害賠償）　（伊藤・鈴木利）
民法(家族法)　　　（若林・平田）
刑法　　　　　　　　（津田・須之内）
商法1　　　　　　　（河内）
商法2　　　　　　　（泉田・松山）
民事訴訟法　　　　（青山・中山）
刑事訴訟法　　　　（山田・洲見）

うち明治卒は江島、清野、西埜、伊藤、津田、山田。
225 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:25:11 ID:???: 明治だせーーーｗｗ

なにか長所あんの？

あ？
226 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:25:52 ID:???: そろそろいい加減に２ちゃんをやめる俺の予想。
あと２０分は、意味のない煽り合いが続く→こいつらも流石にむなしくなってきて３０分後には流石に終了してる。

んじゃ、がんばってくれ！
227 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:26:24 ID:???: 定員の桁違いだけが際立つな、並べると。
上位ローからしてみれば、明治が端にかかる程度。
中明以外のマーチなど、最初から競争相手とは見ていない。
中位同士でしか比較できない二流ロー必死だな。
228 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:28:03 ID:???: どうせなら定員の多い関西の関関同立と比べてみれや。
229 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
230 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:29:43 ID:???: 元司法試験委員を含めると7人いるんだけどね。
研修所教官、所付経験者が6人いるんだけどね。
なぜかそういうのは無視なんだな。

明治出身でも所付になるような人は荒らし君よりよっぽど優秀だと思うけどね。
231 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:30:56 ID:???: プププｗ

必死に自分が有利になるような条件探しちゃってｗ

かわいいねえ～ｗ
232 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:32:08 ID:???: で、ここらで・・・

「明治ローのいいところって何？」
233 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:32:44 ID:???: 常識的な東大生が受ける加減が明治。
東大、早慶、中明の三つの組み合わせで受けるのが普通。
青学？法政？なんですか？
そんな大学日本にあるの？
234 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:33:59 ID:???: 常識的な東大生は明治なんて受けねーよ。中央だってギリギリなんだから。
235 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:33:59 ID:???: ププｗ

必死必死ｗ

脳内妄想乙ｗ
236 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:34:00 ID:???: とりあえず、ラグビーで慶應に勝ってから、
話はそれからだ。
237 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:34:19 ID:???: >>233

おんたは東大生なの？
238 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:34:39 ID:???: そもそも犯罪者大学・明治に、ローなんて無意味。
豚に真珠。
239 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:35:17 ID:???: この荒らしは1日中なにやってんだ？
貴重な休みを2ちゃんねるの荒らしに費やしているのか？
240 名前：はい！明治バブル？が弾けました！ ：04/11/03 14:35:45 ID:???: ざまあみろｗ

明治くんだりで調子に乗るからだよｗ
241 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:36:06 ID:???: >>239
オマエモナｗ
242 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:36:14 ID:???: >>237
そう。
上位大学のイベントには青学が少しだけいたけれど、
受験となったら話は違う。六大学ですらないし。
243 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:36:29 ID:???: >>239
たぶん明治ローに足きりされたか、明治の女の子に振られたんだろう。
244 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:38:15 ID:???: 青学はダメだって。
日大に毛が生えたようなものっていうのが、
予備校関係者の統一見解。
245 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:39:17 ID:???: >>244
ここは明治スレだから青学の話はスレ違い。
246 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:39:20 ID:???: はいはい。無意味な感情論は聞き飽きましたよｗ

事実が全てですｗ
247 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:40:20 ID:???: で、ここらで・・・

「明治ローのいいところって何？」
248 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:41:42 ID:???: ない。
249 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:41:59 ID:???: そのコピペもたまったら報告するね。
250 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:43:04 ID:???: ↑　相当悔しいんだろ？ｗ
251 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:55:42 ID:???: 明治大の良いところ？
教授たちの新司法試験なんて目もくれずに実務に直結した課題の山を
こなせるからたとえ三振しても明治ロー卒なら優秀だと企業の法務部が
放っておかないところだろｗ
252 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:56:07 ID:???: それは魅力だなｗ
253 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:56:29 ID:???: なんで自作自演してんの。
254 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:57:09 ID:???: おおっ、そういう魅力があったのか！
ちくしょー、俺も明治に行っておくんだった！！
そうすれば安心して三振できたのに（ｗ
255 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 14:59:01 ID:???: 結論としては「三振したいヤツは明治に行け」ってことでFA？
256 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 15:00:52 ID:???: FA!
257 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
258 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
259 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 16:15:43 ID:???: またコピペ？
260 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
261 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 16:20:07 ID:???: 　　　　　ところで・・・

　　　　　「明治ローのいいところって何？」
262 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 16:21:31 ID:???: さっきの報告以降のやつが10以上たまったんで、しばらく放置して、おさまったら
また報告いってきますわ。
263 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 16:26:07 ID:???: そんなこと必死に言っても全く効果なしｗ
コケ脅しにもならないよｗ
264 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
265 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 16:29:40 ID:???: 明治って、異常に教員数少ないよね・・・
266 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 16:48:22 ID:???: ローが始まって、日が経つにつれて明治ローがボロボロになっていく・・・
267 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 17:01:44 ID:???: 大量の課題をやりぬく根性が試験でも実務でも必要なんだから明治が悪いとは言えないだろう。
268 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 17:05:44 ID:???: 試験に直結する課題ならな。
明治はもうダメだろ。
269 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 17:07:02 ID:???: これでも早稲田とかに比べたら少ないよ。なんか2ちゃんでは
明治が課題多いローの代名詞みたいになってるけど。
270 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 17:08:57 ID:???: それは「司法試験と関係ない」課題が多いということだろ。
271 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 17:14:48 ID:???: >>270
具体的にどの課題が関係ないと思いました？
もちろん自分で確認してますよね？
272 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 17:18:21 ID:???: 法哲学・法社会学・法と裁判の基礎理論
単位認定も必要以上に厳しくてウザい
明治はやってられない
完全に失敗した
273 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 17:20:11 ID:???: あ、なんだ。未修の人なんですか。そりゃご愁傷様。
274 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 17:58:02 ID:???: みんな合格率低いのが悪い！
七割なら試験に意味無い課題もみんな必死になるのにねー。
275 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 23:11:22 ID:???: >>274
試験に意味ある課題意味ない課題なんて今の段階では分からないじゃん。
「試験直結」とか言ってるけど、受験資格だけでロー行こうと思ってるなら
現行目指したほうがいいと思うよ。
ローでは司法修習が前倒しで行なわれてる、くらいの気持ちでやんなきゃ。
そうしないと、試験合格後「ローで何勉強してきたの？？」って言われるよ。
276 名前：内部性 ：04/11/03 23:11:31 ID:???: 荒らしも疲れてきたみたいなんで、
内部事情で聞きたいことがあったら、
できる範囲で答えるよ。
277 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 23:18:31 ID:???: ぶっちゃけ内部生のレベルはどうなのさ？
278 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 23:19:09 ID:???: ひどいコピペ具合にびっくりしました・・・
今後授業等で受験の総評とかしてたら軽く教えて欲しいです。
279 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 23:19:27 ID:???: 試験合格後「ローで何勉強してきたの？？」って言われるほうが
三振後就職時「ローで何勉強してきたの？？」って言われるよりも遥かにマシ。

意味ある課題かどうかはわからないけど
明らかに意味の無い課題かどうかはわかるだろ。
だから散々２ちゃんでも内部生の愚痴が聞かれるわけで。
280 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 23:20:40 ID:???: >>279
三振する予定がないなら「ローで何勉強してきたの？」がきついはず。
お前はすでに負けている。
281 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 23:22:19 ID:???: >>275
いや、ほら、法哲学とかって意味ないのかなあって・・。
七割合格ならローで勉強すること自体が目的になるから、そういう科目も
頑張ろうってなるけどさ。
実際ビッグローの強みに選択科目の幅広さがあるけど、現状だと試験に関係ない先端科目
とかをきっちりやる余裕があるのかが疑問に思ったわけであります。
282 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 23:22:27 ID:???: 試験に受かるために最小限のことしかしようとしないやつは、落ちる。
現行だって、最小限のことだけやろうとするやつほど、回り道するはめに
なったりしてる。
283 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 23:24:01 ID:???: >>281
先端寡黙こそローで学ばなきゃいけないものなんじゃないの？
284 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 23:26:02 ID:???: >>281
試験に関係ないかどうかって、試験案完全に明らかにはなってないしな。
ただ、ローの成績が就職にかかわるのか気になるところだ。
現行の司法修習の成績はかかわるし。
285 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 23:26:18 ID:???: 既修の、司法試験科目についていえば、明らかに意味のない課題は
ほとんどないと思うよ。特に民訴はがんばってる。

こないだのはめんどくさかったけど。
286 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 23:27:34 ID:???: 年間100万以上払って、試験科目だけを勉強したい、という奴の気がしれない。
287 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 23:30:54 ID:???: >>283
それもロースクール構想の柱であったことは確かですね。
でも三年次の履修科目が先端科目だらけで試験科目が殆どない状況に、この合格率の下で
どれだけ構想の成果がでるのかなあ・・って思います。
現在二年生の方はどんな認識なのでしょうか？いましたら教えてください。
288 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 23:34:30 ID:???: >>287
試験科目とはいっても現行でいう科目カテゴリで語れないような気がする。
3年次に上三法とかどうかと思うし。
3年次に試験対策の仮設講座みたいなのはやってくれるんじゃないかな。
内部ではないけどそんな気がする。
289 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 23:37:38 ID:???: >>276
お勧めの先生っていますか？
ガイシュツの青山先生、洲見先生以外で。

特に私法系の先生で。
290 名前：内部性 ：04/11/03 23:37:42 ID:???: 明治は３年次でも７法ちゃんと選択できるよ。
それに新司法の選択科目をとって、
実務科目と他の興味ある科目をとれば、
上限単位くらいになる。
それでも７法に不安があるなら、
総合指導をたくさん聴講すればいいし。
291 名前：氏名黙秘 ：04/11/03 23:47:04 ID:???: >>289
研修所教官の江口先生。研修所教官に要件事実論を習えるというのは大きい。
テンションが謎だけど、さすがに教え方はわかりやすい。
所付経験者の山崎先生も、要件事実論と、民訴演習を担当。
この人も、所付だけあって、切れる。

あと医事生命倫理と法の鈴木先生や、労働法の青野先生も、とても評判良い。

結構実務家教員に当たりが多い、という印象。
受験生には全然有名じゃないけどね。
292 名前：内部性 ：04/11/03 23:49:28 ID:???: >>289
自分が色々な先生の演習・授業を受けてるわけではないので、
あくまで噂になるけど、
良い評判を聞く先生は、
民法はＫ、Ｈｉ、Ｗ
商法はＫ
民訴はＡ、Ｙかな
私法系を広くとらえると、
事実と証明の先生はみんな良い。
企業実務のＭもすごい人らしいし、
知財のＴもすごいらしい。（いなくなるけど）
293 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 00:00:37 ID:???: で、結局適性50％ってのはどうなったの？
294 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 00:03:55 ID:???: 去年と今年で意見が分かれるが、今年は低めというのが結論
295 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 00:04:02 ID:???: 御休み前の、

　明治ラブ！
296 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 00:06:41 ID:???: >>293
>>14 >>92 >>93って感じでは。
297 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 00:12:58 ID:???: >>292
なるほど。参考になります。
298 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 00:27:21 ID:???: >>293
50はありえないってことで。あるとしても、一次の書類全体で50とか。
法律よければ適性低くても受かる。法律失敗しても、書類よければもしかして・・・？てなくらいじゃない。
299 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 01:04:26 ID:???: そうだよね、2次で適性のみで50％
というのは額面通りではなく、実質的に考えるんだな
300 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 01:11:24 ID:???: やっと落ち着いたな。今日凄い荒らしだったな。
願わくば、マッタリやっていきましょう。
ここは、めずらしく内部の人も来てくれる情報提供してくれる超良スレ。
荒らしはスルーで、明治ラブ！
301 名前：教員の数でも、明治はダントツ最下位！ ：04/11/04 01:55:07 ID:???: 明治は、合計６１名。（定員２００名）（学生１名に対して教員０．３５人）（明治卒の教員が多い）

法政は、合計３８名。（定員１００名）（学生１名に対して教員０．３８人）

立教は、合計４１名。（定員　７０名）（学生１名に対して教員０．５９人）

青学は、合計５８名。（定員　６０名）（学生１名に対して教員０．９７人）

試験委員も、法政５人、青学３人、立教２人、明治１人。
302 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 01:57:14 ID:???: じゃあ、それに早慶加えてみてよｗ
あまりの虚しさに貼るのやめられるだろうから。
303 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 02:15:18 ID:???: 明治って異様に教員数少ないね。
しかも明治卒のバカが半分もいるんでしょ？
まじヤバイね。
304 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 02:16:33 ID:???: しかも学生はみんな犯罪者です。
305 名前：明治大学は犯罪者の集う大学！ ：04/11/04 02:17:02 ID:???: ８９年・ラグビー部員一般人に暴行
９１年・法学部大量留年
　　　・替玉入試発覚
９？年・六大学野球対立教戦で乱闘
９７年・寺西ラグビー部監督不祥事で辞職
９８年・明大生オヤジ狩り
９９年・映画サークル米軍基地跡に侵入、逮捕
０１年・学生部教員襲撃事件（重症）
０２年・ラグビー部騒音公害近隣住民による告訴
　　　・AV女優輩出数大学日本一の恥賞受賞
０３年・和泉校舎で放火事件
　　　・COE申請15件、むなしく全て”不採択”
　　　・国家公務員Ⅰ種試験合格者５名、全員”不採用”　　
　　　・睡眠薬レイプで現役明治１名逮捕＆週刊誌にレイプサークル報道
０４年・明大ラグビー部、酒の“洗礼”　新入９人が急性中毒
　　　・現役明治駒澤女学生、スカトロAVに出演
　　　・「47×64」の算数問題、明治大生の6割が不正解
　　　・スポ推の明治駒澤水泳部２人組、小田急線に800ｍにわたり置き石、小学校のプールに投石、ガラス破損、逮捕
　　　・「明治駒澤」の称号を授かり流行語となる　　
　　　・隅田川にダイブ、明治駒澤OB、軽犯罪法違反（水路交通妨害）の疑いで事情聴取
　　　・明治駒澤が女性を集団暴行未遂、今年２月ゼミ仲間5人処分
　　　・友人同士で大麻密売、使用の疑い　明治駒澤６人逮捕
　　　・COE2件申請するも不採択、連続不採択記録20件
　　　・明治の一場、巨人から栄養費をもらう。他球団からもらってないと釈明
　　　・上智、明大生が大麻でまた捕まる
　　　・明治の一場、横浜、阪神からも栄養日をもらう。単なる嘘つきと判明
306 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 02:18:41 ID:???: 33 ：氏名黙秘：04/10/14 12:48:10 ID:???
東洋とどっちがいいでしょうか？

34 ：氏名黙秘：04/10/14 18:50:40 ID:???
明治どろくせーんだよ。
臭い臭い。

35 ：氏名黙秘：04/10/14 18:51:41 ID:???
本当だね。
明治最悪。
立教の方がずっといい。マーチ最下位だしな。

36 ：氏名黙秘：04/10/14 18:52:30 ID:???
明治って日大より落ちるんじゃねーの？

37 ：氏名黙秘：04/10/14 18:52:55 ID:???
明治に行くなら現行に行っとけって。
ダメローな割には課題激多で自分の勉強なんて出来ないんだぞ。
もう分からないことだらけでチンプンカンプン。
教授捕まえて聞けるんならいいけどごった返しててそれどころじゃないし。つーか無能だし。
「明治ラブ」は一ヶ月か一週間で消える。
いまやこの言葉は、単なる工作員の戯言だ。現行に行け！
307 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 02:24:53 ID:???: 明治なんて知的障害者の集まりだろ？ｗ
308 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 02:29:16 ID:???: 明治なんて創価学会員の集まりだろ？ｗ
309 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 02:48:47 ID:???: 入試に前後して明治や立教、青学といった中位ローのスレが荒れ狂う。
低学歴・低適性の池沼がせめて抱ける夢のロースクールだったのだろう。
どうにもこういった粘着サイコパスの跋扈は止められないようだ。

哀しいことだが、強制ID制の足音が近づいてきてるな。
310 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 02:56:45 ID:???: 　　
　　ま　た　妄　想　か　
311 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 08:39:47 ID:???: 荒らしは完全放置で。
コピペについてはしかるべきところに報告。

昨日のぶんについては報告してくれた人がいます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1096588031/126-
312 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 10:44:19 ID:???: ＞679 ：氏名黙秘：04/11/04 02:33:24 ID:???
＞308:11/04 02:29 ??? [age]
＞明治なんて創価学会員の集まりだろ？ｗ

＞明治スレでなんでこんな発言がいきなり出てくるんですか？

この池沼は間違いなく青学工作員。
昨日、青学で創価学会の話題が挙がったが、その直後にここでこんな書込み。
なんかものすごい負のエネルギーというか、凶暴性を感じずにはいられないね。
313 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 11:05:06 ID:???: 放置できないあなたも荒らしです。青学の話は青学スレで。
314 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 19:38:19 ID:???: 明治ＬＯＶＥ！！

嵐は放置で。
315 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 20:04:07 ID:???: 相撲ｻｲｷｮ！

テロには屈しない方向で。
316 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 20:15:07 ID:???: 起訴状の提出って明日でいいんだよね？
公訴事実は第1分冊3頁の犯罪事実を丸写しでいいんだろうか…
317 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 20:20:23 ID:4TNx0qnk: >>316
＞起訴状の提出って明日でいいんだよね？

そんな楽しそうなことやってるのか。ああ、民法で大嘘さえ書かなければ・・・_|￣|○
318 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 20:21:46 ID:???: 新司法試験には全く関係ないけどな。
319 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 20:23:32 ID:???: >>317
「最初の問いと最後の問いは多少間違ってもセーフ」ってのが通説だから諦めるな。
320 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 20:27:55 ID:???: 思わずID出しちゃったよ。

>>319
ｔｈｘ！
とりあえず、面接には行こうというところまでダメージは回復しました。
もう、試験直後は恥ずかしさのあまりバックれようかと思ってましたが。
321 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 22:02:42 ID:???: 「法科大学院試験対策議論用掲示板」というＨＰに、商法の答案、書いたよ。おひまがあれば
322 名前：321 ：04/11/04 22:06:03 ID:???: 「法科大学院受験生の部屋」がトップページです。
323 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 22:07:10 ID:???: >>321
商法はニーズが低いと思われ。
324 名前：氏名黙秘 ：04/11/04 22:09:58 ID:???: あした民法書くつもり
325 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 01:15:11 ID:???: >>319最初の問と最後の問、
って、それで民法全部じゃねえかよ
>>321乙！
そっちまでいくの面倒だから、ここで統一してやらない？
荒らしがたまに来るけど、完全無視って事で、どうかな？
とにかく乙。みてくるよ。民と刑については俺も前スレで晒したよ。すっきりベストで。
326 名前：明治はAV女優輩出数大学日本一 ：04/11/05 01:20:26 ID:???: ８９年・ラグビー部員一般人に暴行
９１年・法学部大量留年
　　　・替玉入試発覚
９？年・六大学野球対立教戦で乱闘
９７年・寺西ラグビー部監督不祥事で辞職
９８年・明大生オヤジ狩り
９９年・映画サークル米軍基地跡に侵入、逮捕
０１年・学生部教員襲撃事件（重症）
０２年・ラグビー部騒音公害近隣住民による告訴
　　　・AV女優輩出数大学日本一の恥賞受賞★
０３年・和泉校舎で放火事件
　　　・COE申請15件、むなしく全て”不採択”
　　　・国家公務員Ⅰ種試験合格者５名、全員”不採用”　　
　　　・睡眠薬レイプで現役明治１名逮捕＆週刊誌にレイプサークル報道
０４年・明大ラグビー部、酒の“洗礼”　新入９人が急性中毒
　　　・現役明治駒澤女学生、スカトロAVに出演★
　　　・「47×64」の算数問題、明治大生の6割が不正解
　　　・スポ推の明治駒澤水泳部２人組、小田急線に800ｍにわたり置き石、小学校のプールに投石、ガラス破損、逮捕
　　　・「明治駒澤」の称号を授かり流行語となる　　
　　　・隅田川にダイブ、明治駒澤OB、軽犯罪法違反（水路交通妨害）の疑いで事情聴取
　　　・明治駒澤が女性を集団暴行未遂、今年２月ゼミ仲間5人処分
　　　・友人同士で大麻密売、使用の疑い　明治駒澤６人逮捕
　　　・COE2件申請するも不採択、連続不採択記録20件
　　　・明治の一場、巨人から栄養費をもらう。他球団からもらってないと釈明
　　　・上智、明大生が大麻でまた捕まる
　　　・明治の一場、横浜、阪神からも栄養日をもらう。単なる嘘つきと判明
327 名前：明治は大学としての存在価値ゼロ！ ：04/11/05 01:29:11 ID:???: ・COE申請15件、むなしく全て”不採択”
・COE2件申請するも不採択、連続不採択記録20件
328 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 01:53:45 ID:???: >>325
「最初と最後の問い」ってのは、「心神喪失した親に抵当権を設定する手続きと判決主文」って意味。
書き方悪くてすまんかた。
329 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 03:57:36 ID:???: 最近みんな明治ラブ！が足りないよう。
もっと明治ラブ！を。信じるものは救われる。
寝言は寝ていえBYカトシンINざっくりみんそ
330 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 07:01:10 ID:???: >>325
ありがと。よかったらなんでもがんがん批判してください
ここに書いてもいいんだけど、構成だけでなく全文推敲して批判に晒したいんだ
２ちゃんに長文書き込むとそれだけで嫌われる気がして
でも問題ないなら、こちらに書いてもいいや
331 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 09:02:54 ID:???: >>325
前スレの構成、参考にさせてもらうね。ほかの人の構成の部分で、自分のよりも
正しい、と思ったら取り入れ、自分流に書き直します。
俺の一人よがり答案よりもその方が、見る人のためになると思うので
332 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
333 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
334 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
335 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
336 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
337 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
338 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 15:37:59 ID:???: 上がってると思ったら荒されてるんだな
もういい加減にしろよ
339 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
340 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
341 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
342 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 15:40:21 ID:???: マーチローの序列

単に学部偏差値のみならず、諸般の事由を考慮すると

中央＞＞＞法政＞青学＞＞明治＝立教

こうなる。

中央・・・今までの実績はさすがに他の追従を許さず　但し、立地・建物は最悪　上位ローの一角

法政・・・今までの実績はそれなりにある　立地はまあまあ　建物は最高レベル　教員は最高レベルでやる気もまあまあ　課題も普通

青学・・・今までの実績に不安はあるものの、立地・建物・特に奨学金関係は最高レベル　課題も少ない

明治・・・今までの実績はそれなりのものはある　立地・建物は最高レベル　但し、課題の多さや定員の多さがマイナス

立教・・・今までの実績に不安はあるものの、立地は普通・建物は最高レベル　但し、教員のやる気のなさや課題の多さが不安　
　　　　　　新校舎の建設が遅れていることもマイナス
343 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
344 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
345 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
346 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 15:43:31 ID:???: 法政・青学＞＞＞＞＞明治・立教

課題の少なさ
法政＞青学＞立教＞明治

教授の質
法政＞立教＞青学＞明治

教授のやる気
法政＞明治＞立教＝青学

設備の良さ
法政＝青学＞明治＞立教（工事中）

立地の良さ
青学＞明治＝立教＞法政

司法試験試験考査委員数
法政＞青学＞立教＞明治

過去の実績
明治＞法政＞立教＝青学

最近の実績
立教＞青学＞明治＞法政

定員の少なさ
青学＞立教＞法政＞明治
347 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 16:33:44 ID:???: どうでも良いけど、
「最近の実績」なんてロー生にはまったく関係ないよ。
それが意味するのは、①学部生のお利口度②新人法曹の数　でしょ。
ロー卒が就職する時に肝心なのは、採用権限のあるベテラン法曹の数だよ。
348 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 16:45:34 ID:???: まあ、過去の実績もあるんだから文句言わない。
349 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 16:48:06 ID:???: 法曹は学歴で採用なんかしないよ。
どんな法曹も、東大ローやその他の上位ロー出身をとりたいに
決まってるｗ
350 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 17:03:53 ID:???: 明治なんてバカ大だろｗ
死んだ方がいいよｗ
351 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 17:31:26 ID:???: 千葉と明治ならどっち？？
352 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 17:35:59 ID:???: 千葉＝明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞アホ学
353 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 18:32:17 ID:???: 千葉は遠いから明治かな。
施設は明治、評判は千葉って感じ？でも、卒が多いのは明治だから、
卒業後は明治のがいいような気もする。
354 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 18:42:33 ID:???: しかしリバティタワーっての？
すんげえきれいな建物だったなあ。
国公立以外の学校に通った事が無いので感動した。
私大ってみんなあんなにきれいなもんなの？
355 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 18:46:01 ID:???: 経営苦しいところは建物も汚い
356 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 18:47:21 ID:???: >>355
青学は汚いぞ
ひび割れ放ったまんまだから
マジで引いた。１２号館？とか
357 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 18:47:40 ID:???: >>354
掃除もしっかりしてる。授業料のわりにはいい施設だと思うよ。
ただ、アカモンは正直あんまり好きじゃない。
リバティーのが暖かい雰囲気だよ。
358 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 18:49:27 ID:???: きっと青学は赤字なんだよ。
359 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 18:50:24 ID:???: 青学ローとか、そもそも受けようという発想を持ったことがなかった。
360 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 18:52:33 ID:???: ＞＞３５９
同意。
青学は扉開けたら外、とかいうのやめてくれ
普通廊下があんだろ
あんな無機質な鉄扉で開けたら外
だからタバコの臭いもプンプンなんだよ
361 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 18:54:35 ID:???: >>354
リバティーが特別なんだよ。他の校舎は普通だし。
362 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 18:58:57 ID:???: 青学ローの校舎は新築の「３号館」なんだけどねｗ
363 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 19:20:02 ID:???: >>362
青学が終わってるんだからどうでもいいよそんなこと
364 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 20:31:13 ID:???: 漏れは院にいるときにリバティタワーができて引越ししたんだけど、
昔の大学院の校舎（いまアカモン前の広場あたりにあった）のほうが
アカデミックな香りがして好きだったなぁ。

リバティーはたしかに新しくてきれいだけど、どこかの会社のオフィス
にいるような気がして・・・。
ローと関係なくてスマソ。ただ、この間入試で久しぶりに行ってあまり
にきれいになっちゃった明治を見てちょっと淋しくなっちゃったもので。
365 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 21:40:49 ID:???: 明治みたいな犯罪者大学に「アカデミック」も糞もあるか、バカ。
この知的障害者＆気違いどもめがｗ
366 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 21:43:04 ID:???: 引っ越し大変だったろうね。
図書館とかどうしたの？
367 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 22:05:13 ID:???: 明治みたいな犯罪者大学に「アカデミック」も糞もあるか、バカ。
この知的障害者＆気違いどもめがｗ
368 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 22:07:55 ID:???: 図書館の引越しは大変って言えば大変だったかもしれないけど、
館内の改装程度の作業で済んだのではないかと（あくまで推測）。

っていうのも、いまB2（だっけ？）から入っていける書庫があるでしょ？
あの建物が旧図書館だった（地下の書庫だけそのままキャリーオーバー）
から、あの建物の２～３階の本をリバティの新図書館に移しただけなの
ではないかと。
369 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 22:09:55 ID:???: 明治みたいな犯罪者大学に「アカデミック」も糞もあるか、バカ。
この知的障害者＆気違いどもめがｗ
370 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 22:11:52 ID:???: 昔の建物ちょっとだけホムペで見れるね。
漏れも、大昔に御茶ノ水にきたときと大違いの明治でびっくりした。
度肝抜かれた。大学というと広い敷地にたくさんの建物が建っているってイメージだったから。
371 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 23:03:49 ID:???: また規制議論板行ってくるか。。。
372 名前：氏名黙秘 ：04/11/05 23:23:49 ID:???: >>370
どこにあるの？昔の建物。
373 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 00:06:34 ID:???: >>372
リバティーとｱｶﾃﾞﾐｰコモンと12号館といわれる建物以外はたいてい古い。
374 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 00:07:08 ID:???: 明治みたいな犯罪者大学に「アカデミック」も糞もあるか、バカ。
この知的障害者＆気違いどもめがｗ
375 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 00:11:25 ID:???: リバティーは凄いって素直に思ったけど、中にコンビニとかマックが欲しいな。
新聞社受験行ってきました。
あれは日本一かも知れない。
でもやっぱり学校だな。アミューズメントパークとして見てしまったから教室の多さにガクっときた。
当然なのに。
376 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 00:13:59 ID:???: 明治みたいな犯罪者大学に「リバティー」も糞もあるか、バカ。
この知的障害者＆気違いどもめがｗ
377 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 00:19:05 ID:???: >>375
タワーとアカモンの間の建物地下にコンビ二ありますよ。マックは
３分ほど裏手に歩いてくんろ。
378 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 00:19:58 ID:???: >>375
コンビには12号館地下にあるよ。本屋も。
マックは近くにいっぱいあるしいいでしょ。
379 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 00:20:57 ID:???: いい加減なこと言うなｗ
380 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 00:23:55 ID:???: 近くに食べ物屋も多いよ。昼飯は学食使わないでいろいろなところに行ってるよ。
昼休み短いけど、ちゃんと外で食べてこれる。
381 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 00:25:47 ID:???: >>377
>>378
ありがとう。地下にあったんだ。
受験生みんな誉め称えてました。
入口の壁画？とかスケールとか、群を抜いてる感じがして圧倒されました。
382 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 00:27:55 ID:???: >>381
あの壁画は病んでる感じがするのであんまり見ないようにしてる。
実際に授業あるのはアカモンのほうだから、リバのｲﾒｰｼﾞだけで決めないほうがいいですよ。アカモンはけっこう評判悪い。外見は悪くないんだけどね。
383 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 00:30:05 ID:???: リバティは容積が比較的狭いのが不満。
デザイン重視しすぎ。
それとロビーのおねえさん暇そうだよねｗ
384 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 00:32:23 ID:???: ロビーのお姉さん？リバ１階にいる待ち合わせ集団のこと？
385 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 00:33:26 ID:???: 待ち合わせ集団？
待ち合わせに使ってる人いるんだ。

そうじゃなくて案内のおねえさん。
386 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 00:33:49 ID:???: 結局、地方紙に内定が決まり法曹を諦めたので受けていませんが、リバティーは地方国立の自分にとっては羨ましかったです。
東京勤務になってくれればギターが趣味なので、御茶行くことが出来るんですが。
新聞社、リバティーで受けた分は落ちましたが、またいつかロースクを狙うことを考えてるので明治さんにお世話になるかもです。
ご親切にありがとう！
387 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 00:35:56 ID:???: >>386
東京勤務になるといいね。
またね。
388 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 00:36:54 ID:???: だからロースクールはリバティじゃなくてアカデミーコモンだというに。
もっとも図書館はリバティにあるし、ローライブラリーもリバティの奥だけど。

最近はファーストキッチンのフレーバーポテトがお気に入りだ。
駅のほうにいけばマックもロッテリアもあるね。ロッテリアなんて
無駄に2つもある。夏は105円シェーキ、よく飲んだなあ。

定食屋は、吉野屋のほか、キッチンジロー、カロリー、バンビ、大戸屋、アミ、
といろいろあるね。
389 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 00:37:00 ID:???: >>385
リバティーに案内のお姉さんなんていないじゃん。アカモンじゃないの？
390 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 00:38:19 ID:???: アホだ。アカモンに通っていながらリバティと間違えた。
スマソ
391 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 00:40:01 ID:???: 食べ物屋は多いね。けっこう美味しい。
授業終わった後けっこう食べ歩いてるよ。
392 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 00:43:37 ID:???: >>389
リバティにも入って左側にいるよー。
393 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 00:46:18 ID:???: >>391
で、太る。とガクブルだな。
リバ地下のシャワールームだの体育館だのつかわせて欲しいよな。
394 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 00:48:53 ID:???: リバティの学食をもっとおいしくしてくれればいいんだけどな。
見晴らしは抜群なんだけど味がいまいち。
395 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 02:31:26 ID:???: 女子からのイメージ

青学＞＞上智・立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政＞＞＞（ゴキブリ）＞＞＞㊥＞＞＞＞（ウンコ）＞＞＞＞㍾
396 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 02:33:20 ID:???: イメージだけってアホっぽいよな
アホなんだろうけど
397 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 02:33:49 ID:???: 妬むな僻むなｗ
398 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 02:34:01 ID:???: 青学はイメージだけで中身がないから忌避
399 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 02:38:34 ID:???: その前にお前は、キモベテで写真足切りされるから心配無用ｗ
400 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 02:45:25 ID:???: 青学にしか入れないからこういう人間が出来上がるんだな
いや逆か。
401 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 02:46:26 ID:???: >>400
煽りは相手にしないで勉強しようよ。
バカは勝手に自滅するから。
402 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 02:50:28 ID:???: お前がなｗ
403 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 03:07:44 ID:???: 犯罪者大学アゲ！ｗ
404 名前：教員の数でも、明治はダントツ最下位！ ：04/11/06 05:49:12 ID:???: 明治は、合計６１名。（定員２００名）（学生１名に対して教員０．３５人）（明治卒の教員が多い）

法政は、合計３８名。（定員１００名）（学生１名に対して教員０．３８人）

立教は、合計４１名。（定員　７０名）（学生１名に対して教員０．５９人）

青学は、合計５８名。（定員　６０名）（学生１名に対して教員０．９７人）

試験委員も、法政５人、青学３人、立教２人、明治１人。
405 名前：明治大学は犯罪者の集う大学！ ：04/11/06 06:51:10 ID:???: ８９年・ラグビー部員一般人に暴行
９１年・法学部大量留年
　　　・替玉入試発覚
９？年・六大学野球対立教戦で乱闘
９７年・寺西ラグビー部監督不祥事で辞職
９８年・明大生オヤジ狩り
９９年・映画サークル米軍基地跡に侵入、逮捕
０１年・学生部教員襲撃事件（重症）
０２年・ラグビー部騒音公害近隣住民による告訴
　　　・AV女優輩出数大学日本一の恥賞受賞
０３年・和泉校舎で放火事件
　　　・COE申請15件、むなしく全て”不採択”
　　　・国家公務員Ⅰ種試験合格者５名、全員”不採用”　　
　　　・睡眠薬レイプで現役明治１名逮捕＆週刊誌にレイプサークル報道
０４年・明大ラグビー部、酒の“洗礼”　新入９人が急性中毒
　　　・現役明治駒澤女学生、スカトロAVに出演
　　　・「47×64」の算数問題、明治大生の6割が不正解
　　　・スポ推の明治駒澤水泳部２人組、小田急線に800ｍにわたり置き石、小学校のプールに投石、ガラス破損、逮捕
　　　・「明治駒澤」の称号を授かり流行語となる　　
　　　・隅田川にダイブ、明治駒澤OB、軽犯罪法違反（水路交通妨害）の疑いで事情聴取
　　　・明治駒澤が女性を集団暴行未遂、今年２月ゼミ仲間5人処分
　　　・友人同士で大麻密売、使用の疑い　明治駒澤６人逮捕
　　　・COE2件申請するも不採択、連続不採択記録20件
　　　・明治の一場、巨人から栄養費をもらう。他球団からもらってないと釈明
　　　・上智、明大生が大麻でまた捕まる
　　　・明治の一場、横浜、阪神からも栄養日をもらう。単なる嘘つきと判明
406 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 07:14:34 ID:???: アフォ学生は自分の巣穴にもどれ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099597734/l50
407 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 07:33:28 ID:???: ローと学部は別物
ローの格は既習者の定員だよ
明治＞法政＞日大＞先週＞青山
408 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 07:34:33 ID:???: そんなキチガイな格付けは世間が認めないｗ

マーチレベルから比較すると

㊥＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞青学＝立教＞㍾＞法政＞＞＞＞＞＞＞＞ゴキブリ＞＞＞＞＞＞＞ウンコ＞＞＞＞＞＞にちだい・せんしゅう

こんなもんだろ。

女に「俺、㍾」なんて言った日にゃ、生ゴミを見るような目で見られるぞｗ
409 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 08:42:25 ID:???: 荒らしも自作自演で荒らして忙しいな。。よっぽど暇なのね。
410 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 10:43:36 ID:???: vivaアッフォ
411 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 11:32:23 ID:???: 「法科大学院受験生の部屋」というサイトの
「法科大学院受験生の部屋・議論用掲示板」に民法推敲して書き込んだよ
いやあ、おつむが筋肉痛になりそうだ
よかったら批判・検討してください
412 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 12:24:20 ID:???: 校舎のきれいさだったら國學院は上位だな
413 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 15:31:12 ID:???: (´д｀)
414 名前：氏名黙秘 ：04/11/06 16:59:41 ID:???: 校舎どーでもいい
松下村塾なんかすげー狭かったわ。
415 名前：氏名黙秘 ：04/11/07 01:49:48 ID:???: 急に静かになったな。
416 名前：氏名黙秘 ：04/11/07 03:32:18 ID:???: 低適性の粘着池沼がアク金食らったんだろ
417 名前：411 ：04/11/07 06:40:32 ID:???: 刑法も書き込んだ。だれもいません。だれか見てください・・
「法科大学院受験生の部屋」
http://lawschool.hp.infoseek.co.jp/bbs2.htm
入ったら「試験対策議論」へジャンプ
418 名前：氏名黙秘 ：04/11/07 19:40:28 ID:???: >>417
読んだよ、乙！
あそこは書き込みめんどいのと、管理的なので
あまり議論カキコする気になれんので、ここで言わせてね。
憲法については、水道法条文に不利益扱い禁止が規定されてるので、
それに反するかという問題設定を立てて、14条違反があれば
水道法違反として、Y町の料金設定は無効になると、議論の
枠を示した。
そして、別荘の所持という財産権に着目した差別取り扱い
なので、経済的自由権の積極目的規制に準じて（森林共有法事件
判決は、このような扱いを禁止していないと解されるので）
厳格な合理性の基準（目的正当手段合理的関連性)
をあてはめて、年間料金が同額に着目して
いまだ、合理性は失われていないとして、14条違反なし。
よって、水道法違反ナシ。とした。
419 名前：418訂正 ：04/11/07 19:52:10 ID:???: 訂正、「合理性の基準」でした。厳格よりもより抽象的な奴ね。
憲法後段設問については、
住民法は受理義務しか規定していないので、
拒絶は原則として、住民法違反。もっとも、
裁量の範囲内なら拒絶も出来る。そこで、本問拒絶の
行為態様が裁量の範囲内か、憲法上の人権を不当に侵害
市てれば裁量逸脱で、住民法違反として、受理拒絶は無効
という問題設定を立てた。
22条1項移住の自由違反があるか？これは精神自由的側面もあるとの指摘
をさらっといれて、審査基準はややキビシメに、LRAをしよう。
もっとも、本問は外部からの新規参入と違って、
一応は｢住民｣であるので、この点の形態の特殊性を指摘して、
新規参入と違って受理拒絶したからといって、目的たる別荘民の
増加による赤字を避けるということに資する訳でもないということも踏まえて、
22条違反で裁量逸脱。よって、受理拒絶は無効。
こんなんで、すっきりがベストだけど、憲法はやや混みいちゃったかな？
420 名前：氏名黙秘 ：04/11/07 20:18:29 ID:???: そんだけ書く時間あった？
421 名前：氏名黙秘 ：04/11/07 20:28:34 ID:???: 皆さん面接対策してますか？
422 名前：411 ：04/11/07 20:37:59 ID:???: Ｔｈａｎｋ　ｙｏｕ！！
ここでもいいです。
これから推敲して全文書こうとしてたけど、結論はともあれ俺のもとの答案もだいたいそのような
構成でした。
でも、「財産権に着目した差別的取扱い」⇒「経済的自由権の積極目的規制」
というのは思いつかなかった。でもこれ、謝辞つきで明日書く推敲答案に借りさせてもらうね。
俺の本番はより単純に施設敷設の費用は別荘住民が負担すべきとして
（あとから実質的に考えると、負担すべきは「デベロッパー」って気がするけど、論証は難しいよね）
水道法の差別禁止規定、平等権に反しないとした。
でもこれだと９４場の問題が出てこなかったんだんだよね。
。
後段設問は、住民法は条文上は受理義務でなく届出義務だよね。
裏返せば受理義務といい得るけど。
そこでの裁量は、短期間しか生活せず「住民」といえるのかにかかると思う。
裁量の基準は厳格にしたけど、ＬＲＡはぱっと思いつかなかった。これも借りたい。

あと、刑法は本番ではＢを行為支配説（大塚）的な書き方で幇助犯とした。
でも、大塚説を総論としてちゃんと理解してるわけでないので、
推敲段階では通説を取って正犯とした。でも大塚説が結論として正しいと俺は思うなあ。
で大塚基本書を注文したけど、絶版寸前みたいだね。
どこの問題でもそうだけど、憲法が書くこと分かれるよね。
423 名前：氏名黙秘 ：04/11/07 20:52:09 ID:???: 全ての論点を網羅した答案は不可能に近いでしょうね。
424 名前：氏名黙秘 ：04/11/07 21:01:32 ID:???: 国立の勉強のため。
本番の答案は穴だらけでした。
425 名前：氏名黙秘 ：04/11/07 22:06:18 ID:???: ですよね・・・
426 名前：氏名黙秘 ：04/11/08 11:00:02 ID:???: ＬＲＡね。
まぁ、判例でないにしても、
それはそれでよさそうですな。

法令の適用は比較衡量で、
法令の合憲性の判断は厳格な合理性その他の基準で。
それだけ押さえておけば憲法で大外しすることはない。

逆にしてしまったら憲法は十点台＞現行試験
427 名前：417 ：04/11/08 17:04:54 ID:???: 全部終わったから、よかったら見に行ってください
やっぱ憲法が一番難しかった。ていうか行政法の問題って感じで、
憲法を熱く語るような論点が見つかりませんでした
本番で一番かけなかったのは商法だけど（あせって条文があること忘れて・・・
428 名前：氏名黙秘 ：04/11/09 09:12:23 ID:???: 前レスの者だけど、憲法って二重の基準論とそのそれぞれ二つの基準の
１４条、２２条１項でのあてはめ以外に実質的な論点あったと思う？
９４条の問題も横出しや上乗せと違うから、端的に違反してるか書けばいいし、
３１条だって行手法に解消されちゃうし、行政裁量は立法裁量と違って
「司法権の限界」の問題じゃないからそれ自体は憲法の論点にならないし
よく考えたら行政法の問題なら難しいけど、憲法のことだけ書くなら
簡単すぎるような。でも問題用紙にはっきり「憲法」ってあるし
429 名前：氏名黙秘 ：04/11/09 21:33:30 ID:???: 相変わらず盛り上がらんね。もうすぐ口述ってのに。
しかし､論文で六法参照できないのは､ローとしては疑問
法律解釈の入り口たる､文理解釈からの要件効果の導き出しが出来ん
じゃないか。
これは不要で､修正解釈論からやれって言っているのか？
それは､予備校批判から生まれたロー理念に反するのでは？
六法参照させずに論文書かせるローはあとは㊥ぐらいか。
法律重視校なのにやってることは不明だ。
民法の債取要件だって､文理が出発なのに六法みれずに何やれってんだ
明治ラブ！な俺でも怒ってる。
俺自身はかけたが､やり方がおかしいからだ！
でも､やはり明治ラブ！
関係者観てたら､少なくても口述では参照可にしろ
司法試験口述でも､みていいときがあるんだぞ
430 名前：氏名黙秘 ：04/11/09 21:53:43 ID:???: コピペがだいぶ削除された模様。
専用ブラウザ使ってる人はレス番がずれるかもしれないから
ログの再取得してね。
431 名前：氏名黙秘 ：04/11/09 21:58:50 ID:???: >>429　　それは、普段条文引いてるか見るためじゃない？？
だって、使った条文って細かいのなかったし・・
432 名前：氏名黙秘 ：04/11/09 22:07:17 ID:???: >>431
例えば､共謀共同正犯は､60条の解釈論に収まるかが正犯性の議論と合わせて
問題になるでしょ。いきなり、「共犯の処罰根拠は～」
って書かずに､60条の文言から出発すべき。
で､６ぽうみずに今60条の正確な文言だせる？一文字も変えずに？
まだ60条ならいいよ。
では､憲法94条・14条・22条1項は？民法424・425条は？
ダイシュウ相続の条文は？
条文をひいて､文理解釈して､不都合性があって､始めて判例・通説
の解釈論を展開するの。
この文理解釈抜きに､いきなり､｢この趣旨は｣とかやっちゃだめ
433 名前：氏名黙秘 ：04/11/09 22:18:54 ID:???: ageていた・・
スマソ､スレの趣旨に反した
434 名前：氏名黙秘 ：04/11/09 22:32:36 ID:???: ねーねー、誰かエロい人。
【司法試験と風俗】スレが落ちちゃったみたい。新たにたてて。
435 名前：氏名黙秘 ：04/11/09 22:33:31 ID:???: >>434
えろいのはおまいだろｗ
436 名前：氏名黙秘 ：04/11/09 22:34:51 ID:???: >>432
２人以上共同して犯罪を実行したる者は皆正犯とす。
かけるぞ。文語なのはご愛敬。
437 名前：氏名黙秘 ：04/11/09 22:37:08 ID:???: 434はなんでまた明治スレで？
438 名前：氏名黙秘 ：04/11/09 22:42:10 ID:???: どきっ。
なんでえ○いのがバレタんだろう。
439 名前：氏名黙秘 ：04/11/09 23:06:56 ID:???: 慶應も中央も落ちた方々が明治も危なくて文句を言っております。
440 名前：氏名黙秘 ：04/11/10 00:13:02 ID:???: >>432条文を1文字も変えずに覚えるのはナンセンス。　
でも、条文の趣旨で十分だよ。もちろん、文言とは注意してないと
だめだけどね・・・そういうふだんの学習態度をみてるんだよ・・・
441 名前：氏名黙秘 ：04/11/10 00:26:29 ID:???: >>440
その趣旨に争いがあるときに､趣旨から解釈論展開しても
それは循環論法でナンセンス。
司法試験は実務家登用試験で､学説知ってるか試験ではない
442 名前：氏名黙秘 ：04/11/10 01:31:38 ID:???: ageますです
443 名前：氏名黙秘 ：04/11/10 01:33:04 ID:???: あげんな､ここは下げで待ったりスレだ。
上げると嵐が来る
明治ラブ！ならあげないぞ
つうか､あげる奴は2次落ちだ！！！
明治ラブ！より
444 名前：氏名黙秘 ：04/11/10 01:50:47 ID:???: sage中
445 名前：氏名黙秘 ：04/11/10 03:09:55 ID:???: 本試験でも条文は調べられるんだから、大体の位置と中身をしってりゃ充分だろ
446 名前：氏名黙秘 ：04/11/10 03:24:18 ID:???: 条文あるとないとじゃ全然出来が違うっていうのは、他校受験してみて
実感したよ。やっぱり条文参照なしはきつい。きっかけがないというか・・・
細かい条文になってきたらズレて書いたりもするわけだし。
447 名前：氏名黙秘 ：04/11/10 03:36:25 ID:???: 93 ：㊥既習補欠聞け！：04/11/10 02:41:02 ID:???
今､去年のデータみてみた
一次合格1700のうち､2次1月11日法律試験1400出席
この300人はどこへ行った？
現行はすでに最終合格発表済み
国立は1月28日試験日（1期校）
慶応は脚きりなしなので、そもそも慶応志願者は中央に願書出していない。
考えられるのは早稲田か？
なんにしても､㊥既習は309人合格出して､260人入学
ここでは49人しか抜けていないが、すでに､2次受験を300人も回避している
今年は､一次の法律試験回避は殆どいない。
ということは、2次最終合格者から､どんどん和田に抜け､
さらに、259人もの合格者を出してる慶応にも抜け
国立に抜け
さらに､去年と大違いなのは､現行抜けがあるということ！
249の正規合格者に加え､第一回追合は30人としても､現時点での
合格者は､280程度。
俺の予想では､130人ぐらい抜けるので､
後50ぐらい追号でると見た。
慶応でさえも､去年270人出してるのに、なんかおかしいと思った。
整理しないまま書いたが､自分で整理して読んでくれ

よく分からん､誰か翻訳してくれ
448 名前：氏名黙秘 ：04/11/10 13:45:31 ID:???: 勝手な妄想ふくらませて、中央に追加合格がこれからもたくさんでるだろう
って希望的観測を述べているだけ。
449 名前：氏名黙秘 ：04/11/10 14:40:42 ID:???: >>418
批判ＯＫとのことですので、
＞「財産権に着目した差別的取扱い」⇒「経済的自由権の積極目的規制」
の箇所に関して２つ疑問に思った点を書かせてください。

①「別荘の所持という財産権に着目した差別的扱い」とされてますが、「別荘という不動産を持っていることに着目した」というより「住民登録していないこと」に着目した規制ではないでしょうか？
　Ｙ町住民も当然Ｙ町に自己の居住する不動産を所有しているのですから、Ｙ町とってはＹ町内において不動産を所有されること自体には問題はないわけですよね。
　とすれば、Ｙ町において「不動産を所有すること」自体は問題はないわけです。
　Ｙ町にとって決定的に重要なのは、「Ｙ町に住んでいない」ことなのではないでしょうか？
　実際に、Ｙ町にある不動産が「別荘」であるか否かを判断する基準は、「その不動産を所有する者が住民登録しているか否か」しかないわけで、別荘所持者であるかを判断する際に着目しているのは、「住民登録の有無」です。
　とすれば、「財産権に着目した差別」としてそれを根拠に違憲審査基準を導くのは不正確な気がします。

②それと、１４条違反の審査基準に対する二重の基準的考え方の反映のさせ方の点でも疑問が。
　４１８の文からは、「財産権に着目している→∴合理性の基準」と読めますが、二重の基準を反映させるのは「何に着目した差別か」という点ではなく、「差別によってどのような権利が侵害されるのか」という点であるような気がします。
　芦部説の発想は、‘例えば、同じく年齢に着目した差別でも「未成年者は医者という職業についてはいけない」という差別と「未成年者には表現の自由はない」という差別では、審査基準を変えなければならないのでは？’という点にあると自分は理解していました。
　とすれば、「財産権に着目している→∴合理性の基準」というのは雑な気がするのですが・・・
　「経済的自由を侵害する差別＋積極目的も考慮すると→合理性の基準」とする方が良いのでは？
　
　あと、この問題で直接侵害されているのは「別荘の所有権」というより「水道を自由に使用する権利」のような気がします。
　何条で根拠づけるかは、また別論。

　
　
450 名前：氏名黙秘 ：04/11/10 16:12:01 ID:???: >>449
おまいはどう書いた？
451 名前：氏名黙秘 ：04/11/10 16:15:25 ID:???: >449
おれは、４１８の前後に書き込んだ者だけど、だいたい４１８と同じ構成なんで、
おれなりに。
「別荘の所持という財産権に着目した差別的扱い」というのはたしかに
問題文にもそういう前提が読めないから、４１８の考え方の一部を借りて
水道利用権という経済的利益に関する平等原則違反、って感じがより正確かな
と思った。
あと、「「財産」に着目して」なら問題だけど、財産「権」に着目する＝
財産権を対象とする　ということならいいんのでは。
つまり、「別荘の所持に着目」はまずく、「財産権に着目」はいいのでは
前者は年齢と同じように事実で、後者は権利だから
452 名前：氏名黙秘 ：04/11/10 16:44:51 ID:???: 水道利用の自由ってのを、経済的自由権で構成はむずくないか？
それよりも､財産権構成で、平等原則違反をすりこんで
経済自由権の２ブンロンの考え方を借用して、積極規制目的
なので､緩い合理的基準でやったほうが､書き易くはある。
｢財産権に着目｣のところは、うまく書く必要はあると思うが。
これを１４条を立法者拘束説との絡みで、芦辺理論を使ってうまく書けるかが
憲法前段問題のポイントだと思う。
これ以外の人は、他にどういう構成で書いたのか報告ヨロ
453 名前：氏名黙秘 ：04/11/10 16:50:53 ID:???: 今思った。水ってのは生存に欠かせない。
２５条構成はどうだ？１４条との関係では､
厳格な合理性の基準（最低限度のほうなので）
結論的には､２５条違反とかの問題にしないで
もっぱら､１４条違反か否かを水道法の違法性の中で論じる。
基本料金の値上げで生存権を問題にするのは相当勇気がいるが・・・
454 名前：氏名黙秘 ：04/11/10 19:03:42 ID:???: 明治ラブ！
455 名前：氏名黙秘 ：04/11/10 20:11:24 ID:???: 俺､マジレスすると､
憲法って､上乗せ条例の問題と思った。
民法の判決って意味不明だし､一問目のあれだって、成年後見とか気付かずに
契約の地位の譲渡とかやってる。
刑法は､中止犯かきまくり､共謀からの離脱って中止とどう違うんだよ！
商法は､もういわずもがなって感じ
面接行きたくないのが本音。
456 名前：氏名黙秘 ：04/11/10 20:56:53 ID:???: 上乗せ条例オラもやった。
統治と人権両方の答案が書きたかったから。
完全な間違いなのかなぁ…
457 名前：氏名黙秘 ：04/11/10 21:04:52 ID:???: 面接で挽回などありえんのだから､
論文で一回落とせば良いのに
そしたら、じっくり面接できるでしょ
458 名前：氏名黙秘 ：04/11/10 21:38:45 ID:???: 憲法前段については、１４メインも９４メインもありうるだろ。
でもあの書き方は条例メインに書いて欲しいように見えるけどねぇ。
459 名前：氏名黙秘 ：04/11/11 00:59:19 ID:???: >>458
清里の森判例読んでごらん
14条の問題にして､条例の上乗せとかは問題にすらなってないから
原告もそんなこと問題にしても無意味だと思ったんだろ
460 名前：氏名黙秘 ：04/11/11 01:06:16 ID:???: >>449(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい
俺と違う答案構成した奴のいうことなんて聞こえなーい
461 名前：氏名黙秘 ：04/11/11 02:49:09 ID:???: 口述の準備はどうだ。
おまいらちゃんとやってるか？
最近の明治受験生は､すぐ弱音吐くからな、そんなんじゃ
明治ではやってけんぞ､つうかいらねえぞ。
俺も明治既習受験生だけど､今日はおまいらにハッパかけに来た。
論文直前にもこうしてきたなあ。
　まず､憲法。もう基本書読め。サトコウなんかいらんが､
せめて､芦辺は試験まで､５回は通読しろ。判例は、
最新判例とかまではイランが､芦辺に出てる奴と､１００選ぐらいは、
きちんと背景とポイントと､学者の評釈読んどけ。
たとえば、森林共有法事件判決の二分論に与えた衝撃みたいなことは、
憲法の問題とも微妙に絡んでいるのでチェックしとけ。
もうこの後に及んで､論パや答案暗記なんて糞なことすんなよ、
てめえの頭で考える力錆付くだけだぜ。
　民法。これも､特に変わったことはねえよ。
基本書読んで､体系作って､文理からの用件効果ちゃんと押さえた上で､
判例押さえろ。軸理解してりゃ反対説から突っ込まれても､筋とおした
議論ができる。この軸ってのを確認しろ。何度もいうが論証暗記とは違うぞ。
　刑法。無理していきなり川端読む必要はねえし､向こうもそんなの望んでイネエヨ
刑法ほど､論証暗記が意味ネエノは知ってるな。そりゃ､覚える構成要件は
各論ではあるぜ､たくさん。問題は総論よ。特に､故意論では､注意しろ
ほんとに理解してないとすぐぼろ出る分野だ。実質故意論で行くなら､
付け焼刃ではダメだ､前田読め、判らんかったら､大塚（若宮のほう）
の思考方法よめ。別に実質故意論とる必要もないけど､
てめえの立ってる位置をしっかり確認した上で､筋とおさねえと
刑法総論はダメって事なんだよ。
462 名前：氏名黙秘 ：04/11/11 02:58:15 ID:???: だから、刑法はとにかく基本書読め。
総論は熟読だ。何度読んでも発見がある。
疲れたら､民法読め。話し戻るが、民法は
俺のお勧めは有斐閣Sシリーズだ。ただし、Ⅳの不法行為からは､
冗長なので､ダットサンでやる。あと、家族法も最低限は押さえろ。
特に､論文でも相続は少し聞かれてるので注意だ。
　商法。もう判ったな。あの問題だよ､あんな問題だすんだよ。
どういう意味か？きちんと基本書読んで､基本的な知識､原理
を押さえろって事だよ。論証いくら覚えたって無意味だったろ
せいぜい、有価証券定義ぐらいじゃねえか､満足にかけたの。
弥永でも神田でも隅々読めよ。条文きちんとひけよ。
怠けるなよ､特に下三法は条文命だぜ。

　まあこんなとこだ。とにかく俺のいいたいのは､マジでやれって事だ。
闘志なき者は去れ。ちゃらちゃらした勉強すんなよ。
基本書と真っ向から対峙して､頭脳戦仕掛けろよ。
おれは、どこでも蹴って明治行くんだ。半端な奴は来て欲しくねえ。
　２３日､明治で会おう！
463 名前：氏名黙秘 ：04/11/11 03:35:27 ID:???: >>462要は､明治ラブ！ってことね
464 名前：氏名黙秘 ：04/11/11 09:53:57 ID:???: 東京都立大学ロースクール

出願期間：平成16年11月8日（月）～平成16年11月12日（金）
465 名前：氏名黙秘 ：04/11/11 16:10:07 ID:Lp7EXnNJ: 462
熱いな、その心意気が気にいった。それが明大魂だ。頑張れ！どこかで会うのを
楽しみにしてるよ。明治ラブ。
466 名前：氏名黙秘 ：04/11/11 16:33:40 ID:???: >>462
刑法疲れたら民法読んで､
民法に疲れたらどうすれば良いんでしょうか？
467 名前：まだ間に合う！東京都立大学ロースクール ：04/11/11 16:34:00 ID:???: 出願期間：平成16年11月8日（月）～平成16年11月12日（金）

願書は晴海校舎でくれる。
嘘だと思うなら確認しろ。
振込みは郵便局で6時までOK!

たった３万くらいで後悔することになるから、迷ったらとにかく出願しろ！
足切りされても金は還ってくる！
出願しても失うものは何もないじゃないか！
今年は適性軽視の可能性もある！
というか、首都大の二次選考は小論ガチだぞ！

ゆうちょ窓口について、取扱時間及び取扱内容を紹介します。

取扱時間
曜日取扱時間
月曜日～金曜日午前９時～午後４時（中央郵便局などの一部の郵便局は午後６時まで）
http://www.yu-cho.japanpost.jp/a0000000/am000000.htm

午後６時まで取扱う一部の郵便局とは、次の全国７０局のことです。
横浜中央、横浜港、川崎中央、
さいたま中央、浦和中、前橋中央、若葉、千葉中央、水戸中央、
宇都宮中央、甲府中央、東京中央、新宿、渋谷、神田、京橋、
日本橋、上野、芝、豊島、
468 名前：氏名黙秘 ：04/11/11 16:37:34 ID:???: 間に合うわけなか
469 名前：氏名黙秘 ：04/11/11 20:28:17 ID:???: コピペ貼る奴氏ね
470 名前：氏名黙秘 ：04/11/11 22:36:50 ID:???: 首都大って
和田既修者試験落ちてクレームつけた人がいる、
あのローですか?
471 名前：氏名黙秘 ：04/11/12 00:57:31 ID:???: 明治ラブ！志保殿下ラブ！>>462ラブ！
472 名前：氏名黙秘 ：04/11/12 15:29:20 ID:???: >466
また刑法を読めばよいのでは？
473 名前：氏名黙秘 ：04/11/12 16:16:37 ID:???: >>472
憲法や商法はどこ行った？w
474 名前：氏名黙秘 ：04/11/12 20:12:41 ID:???: 口術かあ・・・
475 名前：氏名黙秘 ：04/11/12 20:13:31 ID:???: 面接あんの？
476 名前：中の人 ：04/11/12 21:25:30 ID:???: 民法の入試の話ちらっと聞いたよ。

「主文」はほとんどできてなかったってさ。
まあ、正確に書けることは望んでなくて、折衷説を理解して、
折衷説の立場だとこういう帰結になる、というのが伝わればよし、
ということだ。

主文ができてなくてもそれだけで落ちることはないでしょう。
477 名前：中の人 ：04/11/12 21:26:56 ID:???: あ、教授から雑談の中で聞いたってことね。
478 名前：氏名黙秘 ：04/11/13 00:15:20 ID:???: 別に自慢げにお前にそんなこと言われなくても判ってること
479 名前：４４９ ：04/11/13 00:22:38 ID:???: >>450
遅れたけど、一応レスしますね。

前段は、９４条違反で違憲。
後段は、処分が２２条違反で違憲。
としました。

１．前段
条例は、法律の範囲内で制定されなければならない（９４条）
　　　　　　　　　　　　　↓
　　法令の範囲内かどうかを判断する基準
　＝文言のみならず、趣旨、目的、内容、効果などを比較して両者に矛盾があるかを判断（徳島市公安条例事件）
　　　　　　　　　　　　　↓
480 名前：４４９ ：04/11/13 00:23:36 ID:???: 　　　　　　　　　　　　　↓
　　水道法の趣旨
　＝確かに、文言のみを見ると、価格設定についての詳細な基準もなく広範な裁量与えているようにも見えるが・・
　　→１号＝適正な原価に照らした公正妥当な値段。
　　　２号＝定率・定額で明確に。
　　　３号＝適性かつ明確な算出方法。
　　　４号＝特定の者に対する不当な差別を禁ずる。
　　　と、しつこく適性・平等を要求している
　　　→∴水道法の趣旨は、水道料金の設定に一定程度の裁量を与えるが、同時にその裁量権の行使に関して憲法１４条、２５条の精神を反映させることを要求するもの（できるだけ、安く平等な値段で生存に必須な水道を使えるようにすること）
　　　　　　　　　　↓
481 名前：４４９ ：04/11/13 00:24:43 ID:???: 　　　　　　　　　　↓
　　　本件条例は、１４条、２５条の趣旨に照らして妥当か？
　　→２５条は重要な権利であるので、平等原則違反は厳しく審査
　　　→目的～正当とはいえない（２５条の重要性に鑑みると）
　　　　手段～全然ダメ（４倍は異常な高値。本来、町の財政赤字は様々な政策を通じて解消されるべきもので、別荘所持者の水道料金のみに依存して埋め合わせるべきものではない）
　　　→１４条、２５条に適合する条例とはいえない＝水道法の趣旨と矛盾
　　　→９４条に反し違憲
482 名前：４４９ ：04/11/13 00:26:43 ID:???: ２後段
　住民基本台帳への記入を拒否することは、実質的には居住・移転の自由を侵害する処分で違憲

前段は参照条文が１ページもあったのと、１４条だけの問題だとすると余りにも芸がないと思い、９４条の問題と判断。
１４条も書きたかったので、９４条の処理の流れで触れました。
後段は、参照条文の使い方がよく分からなかったので、ダイレクトに処分の違憲性を論じました。

　　　　
483 名前：氏名黙秘 ：04/11/13 01:08:59 ID:???: >>449
前段は判例を知らなければその構成が妥当。
そもそも条例が無効だといいたいわけで
そのためには、条例が端的に14に反すると考えるか
条例が法律の範囲にないから94に反すると考えるのが普通

だから94で書いた人も落胆せず面接対策をしたほうがいいと思う
484 名前：氏名黙秘 ：04/11/13 01:21:04 ID:???: >>449
可哀相だけど､憲法前段思いっきり思い違いしているよ。
水道法自体の94条適合性を大枠として検討してる時点で､
憲法センス無いってばれる。徳島判例の射程の理解がないでしょ。
　それは置いといて､まず一番やばいのが､上乗せ条例の問題
と､条例変更の違法性（水道法）の問題をごっちゃにしてる。
一見判ってるようで､とんでもない論理ミスというか､理解不足というか
まあ、他の科目で挽回すればって感じ。少なくとも､前段
は点のつけようがない。つらい事いうが､自分で､チェックしてみて
今後の役に立てて。
485 名前：氏名黙秘 ：04/11/13 01:45:30 ID:???: あと、憲法で、財産権と経済自由権を別個のものと勘違い
してる人いたけど､財産権って､経済自由権そのものだよ。
たぶん、職業の自由の薬局距離制限事件判決の論評と
ごっちゃになってるか､職業自由と書くところ財産権と単に書き間違えたのか
どっちかだろうな。でも構成自体は､あれがベストと思う。
486 名前：氏名黙秘 ：04/11/13 05:40:08 ID:???: ９４条違反を言うこと自体はは自然な論理だと思う。
典拠の判例では、原告が、
　本件給水条例は水道法が事業者に要求する「内規」を条例として定めた
　もので、実質は内規だから法規≒条例と言えず、住民を拘束しない
というような主張だったから、９４条を論じなかったのだと思う。
この原告と同じような主張、なるほどだけど、なかなか思いつくものでないよね。
俺は９４条書かなかったけど、こんな説得的な理由があったからじゃない
９４条違反書くなら、端的に法律の範囲を越えるとするのが自然と思うし
徳島判例の示した規範をあてはめるのは無理があるようにも見えるけど
裁判所が９４条違反を主張されて退けるために、強引に合憲を導き出そうと
したら、その規範を拡張して使うこともできるんじゃないかな
487 名前：４４９ ：04/11/13 07:16:31 ID:???: >>483 >>484 >>486
おはようございます。
レスありがとうございます。
全然自信はなかったんですけど、結構厳しいことも言われ少々落ち込んでおります・・
晒さなきゃ良かったなぁ・・（泣

実際の答案では、「徳島判例」とは明確には引用せずに、あの判例が上乗せ条例の部分の判示に入る前の部分で示した‘条例が国の法令に違反しないかどうかの一般的な判断基準’だけ書きました。
そして、上のように、本件条例変更が水道法の趣旨に反することの論証に１４条を絡めました。

問題をぱっと見て、１４条違反でも水道法違反でもどっちでも書けそうだったので、どうしようかと迷いました。
迷ったあげく、①明らかに水道法に違反するような変更なので、水道法違反には触れときたい②水道法１４条２項の趣旨を「憲法１４条の具体化」とみれば１４条の点にも触れることができる、と考えてうえのような構成にしました。
でも、どっちみち結論を違憲にするなら１４条だけ書いた方が良かったみたいですね。

もっと勉強して、僕も憲法センスを磨いていきます。
行政法の授業とってないんですけど、行政法の知識が正確だと結構有利みたいですね。
こんな未熟者ですが、一応、面接も受けに行ってみようと思っているので、お互いがんばりましょう！
ありがとうございました。
488 名前：氏名黙秘 ：04/11/13 14:17:47 ID:???: 千葉の貧乏人が
千葉大＞＞＞＞明治とほざいてるよ

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099805459/l50

俺なら明治行ったら来年他受け直そうって思うと思う。
だからたとえ明治受かってもあまり達成感ない。
したがって千葉受ける。
489 名前：氏名黙秘 ：04/11/13 14:39:11 ID:???: 明治と千葉が比べられるのか。
明治もなめられたなぁ。
490 名前：氏名黙秘 ：04/11/13 14:49:51 ID:???: 気を悪くしたらごめんなさい。立教を受けた者です。
あとは面接のみという誘惑に勝てず明治を蹴った自分を激しく恨みます。
みなさんが羨ましいです。面接頑張って下さいね！
491 名前：氏名黙秘 ：04/11/13 14:50:43 ID:???: 大学院別総合志望者平均点ランキング
千葉＞学習院＞明治

22 千葉大・既修 59.2点
25 学習院大・既修 58.8点
27 明治大・既修 58.5点

40 千葉大・未修 57.1点
42 学習院大・未修 56.5点
47 明治大・未修 55.9点

http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2004d/score/rank1.html
492 名前：立教は超ザルザル祭り！ ：04/11/13 17:31:58 ID:???: 【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】総計上
【職業】社会人
【適性】６０
【GPA】社会人のため提出せず
【保有資格】法学検定２級
【その他特記事項】なし
【併願状況】上智補欠　青学○　成蹊○　
【一言】私も青学手続してるので悩みます。上智が繰り上がれば・・・

【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】東京一
【職業】学部生
【適性】５９
【GPA】３．１
【保有資格】行書
【その他特記事項】なし
【併願状況】総計上中、全滅中ｗ
【一言】とりあえず一つ確保。低適性だからダメだと思っていたが。あとは国立！
　
【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】灯台
【職業】卒５社会人
【適性】５７
【GPA】２．７ｗ
【保有資格】宅建
【その他特記事項】なし
【併願状況】総計中、全滅・・・
【一言】低適性だからダメだと思っていたが、奇跡！でも立教って微妙・・・
493 名前：氏名黙秘 ：04/11/13 21:03:02 ID:???: おれ、31日立教既習面接蹴って明治論文行ってホンと良かった
今つくづく俺の戦略眼を見直してる。
だって､立教面接倍率5倍だぜ､既習絞りすぎじゃん。
アブねえとこだったぜ、ふう。
494 名前：氏名黙秘 ：04/11/13 21:33:17 ID:???: さてと､本日の明治ラブ！でもやっかな

　　　　　　明治ラブ！志保タンラブ！
495 名前：立教既習は超低レベル！マーチ最下位！ ：04/11/14 01:03:42 ID:???: 【既習・未収】既習
【合・否】合格
【出身大学】２流(３流)私大
【職業】司法浪人
【適性】60
【GPA】2.8
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】落ちまくり。専修もこの前落ちた。
【一言】ゲッツ！

【既習・未収】併願
【合・否】既習
【出身大学】日東駒線レベル
【職業】学部生
【適性】７０台
【GPA】3,0
【保有資格】なんもなし
【その他特記事項】なんもなし
【併願状況】中央成蹊日大と落ち続けなんとか受かった。
【一言】なんかしらんけど受かった。

【既習・未収】既習
【合・否】合
【出身大学】MARCH
【職業】新卒予定生
【適性】60前半
【GPA】2.3
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】慶應中央上智明治学院全滅
【一言】明学落ちた時点で樹海行こうかと思ったけどよかった。本当によかった
496 名前：氏名黙秘 ：04/11/14 17:50:47 ID:???: 本日の、
明治ラブ！志保殿下ラブ！
497 名前：氏名黙秘 ：04/11/14 18:33:52 ID:bMFJofBr: 午前中の小論文で挙動不審な女がいてきもかった・・
他の女の顔覗き込むようにして見てて、なんだったんだろあいつ？
妙なヘアバンドはめて顔洗う前みたいなカッコしてたな・・
498 名前：氏名黙秘 ：04/11/14 18:35:48 ID:???: >>496
キツいんだな
499 名前：氏名黙秘 ：04/11/14 23:09:16 ID:???: >>498
俺の　ざ　ら　つ　い　た　心　に

　　触　れ　る　な
500 名前：氏名黙秘 ：04/11/15 02:34:37 ID:???: 500GET
501 名前：氏名黙秘 ：04/11/15 06:07:42 ID:???: 模擬裁判は来週以降も公開されるの?
先週も先々週も行けなかったんだけど･･･
受験生の方がみて学校選択の際の考慮要素の一つになるような気もするし。
でも内部にしか公開じゃないのかなあ
502 名前：氏名黙秘 ：04/11/15 13:38:36 ID:???: >>501
模擬裁判、受験生としては、是非見てみたいな
503 名前：氏名黙秘 ：04/11/15 16:30:26 ID:???: 明治ラビリンス
504 名前：氏名黙秘 ：04/11/15 16:45:23 ID:???: 上げんか！たまには
505 名前：氏名黙秘 ：04/11/15 18:39:37 ID:???: 新司法の答案作成会キター！

けど、土日使われちゃうと、普段の課題をやる時間がなくなる
わけだが…　(;つД`)
506 名前：氏名黙秘 ：04/11/15 20:56:26 ID:???: もうすぐ面接。未収なのにステメンのコピーなくしたorz
‥みんながんばってくれ
507 名前：氏名黙秘 ：04/11/15 21:01:52 ID:???: >>506
面接は、ステメンがらみのこともあるけど、法律がからむ時事問題のこともあるから
そっちを要チェックだ。
508 名前：氏名黙秘 ：04/11/15 22:41:23 ID:???: 明治は既習のほうが未収よりなんか熱いな
人数は同じなのになんでだ？
509 名前：氏名黙秘 ：04/11/15 23:42:20 ID:???: で、既習コースの方、面接対策してますか？
口述当然六法見れないですよね？商法きたらきっついなあ・・・
510 名前：氏名黙秘 ：04/11/15 23:48:29 ID:???: >>509
細かいですけど、最近妙な人がいるので
なるべくサゲ進行にしませんか？
私も既習。論文で六法貸与ナシなので、
口述でも同様の措置がとられると思われ。
商法に関しては、論文問題から、基本的な概念や
趣旨などが問われると思われ。基本的条文を押さえればいい
と思って私はやってます。弥永には、背景とか書いてあるので
重宝してます。
511 名前：氏名黙秘 ：04/11/16 00:54:01 ID:???: さてと本日の

　　　　　　　　明治ラブ！志保タソラブ！
512 名前：氏名黙秘 ：04/11/16 09:42:17 ID:???: ４９６＝５１１は何者？
513 名前：氏名黙秘 ：04/11/16 12:58:17 ID:???: >>510
改正されたあたりをちくちくやられないようにね。
514 名前：506 ：04/11/16 13:30:10 ID:???: >>507
サンクス！あきらめずにがんばります！
515 名前：氏名黙秘 ：04/11/17 02:25:38 ID:???: どうよ？口述に向けてやってるか
やってるならいいんだ。
516 名前：中央＞立教＞青学＞明治＞日大＞法政 ：04/11/17 06:00:22 ID:???: ◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11～15年度の平均）
　　（合計２０名以上・合格率順）

慶應　５４４（１３５２０） 4.02%
上智　１１７（　３０４４） 3.84%
早大　８２５（２５６４１） 3.22%
同志　１２８（　６１３３） 2.09%
中央　４７８（２５２３５） 1.89%★
学習　　２７（　１６１７） 1.67%
立教　　３５（　２１６８） 1.61%★
関学　　４２（　２６２５） 1.60%
関大　　６６（　４６５６） 1.42%
青学　　３２（　２３６４） 1.35%★
明治　１２４（１０１２８） 1.22%★
立命　　６３（　５２７６） 1.19%
日大　　５５（　４９５７） 1.11%☆
法政　　４２（　４６９３） 0.89%★

http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/010601/13univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/011109/13-2univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/030604/15univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/031112-1/15-2univ.html
517 名前：氏名黙秘 ：04/11/17 06:08:04 ID:???: 内部生の方、どの辺に住んでます？
チャリで１０分くらい、６，７万ってありますかね。
518 名前：氏名黙秘 ：04/11/17 06:32:54 ID:???: おはようさんついでに、

　　　　　明治ラブ！
519 名前：氏名黙秘 ：04/11/17 15:23:41 ID:???: 729 ：氏名黙秘：04/11/17 12:49:54 ID:???
>>728
俺も現行オンリーだからあまり書きたくないけど、

現行択一落ち貧乏糞べテと思われる何人かが、
中堅～下位ろーを荒らして回ってるよ。

前は現行が荒らされる立場だったけど、
今はローが荒らされる立場になっとる。

力が逆転したってことかもね。。。
520 名前：氏名黙秘 ：04/11/17 15:55:12 ID:???: 未習の面接は何を聞かれますか？
本屋に行っても面接再現集が売り切れてたorz
521 名前：氏名黙秘 ：04/11/17 18:08:09 ID:???: もうすぐだな。
おい、おまいら覚悟の程はいいか？
あくまで、前に！前に！の精神だけは絶対忘れるんじゃねえぞ。
これが明治だ、ってのをしっかりと面接官にぶつけてみろよ。
522 名前：これが明治だ！前に！前に！ ：04/11/17 18:49:02 ID:???: ８９年・ラグビー部員一般人に暴行
９１年・法学部大量留年
　　　・替玉入試発覚
９？年・六大学野球対立教戦で乱闘
９７年・寺西ラグビー部監督不祥事で辞職
９８年・明大生オヤジ狩り
９９年・映画サークル米軍基地跡に侵入、逮捕
０１年・学生部教員襲撃事件（重症）
０２年・ラグビー部騒音公害近隣住民による告訴
　　　・AV女優輩出数大学日本一の恥賞受賞
０３年・和泉校舎で放火事件
　　　・COE申請15件、むなしく全て”不採択”
　　　・国家公務員Ⅰ種試験合格者５名、全員”不採用”　　
　　　・睡眠薬レイプで現役明治１名逮捕＆週刊誌にレイプサークル報道
０４年・明大ラグビー部、酒の“洗礼”　新入９人が急性中毒
　　　・現役明治駒澤女学生、スカトロAVに出演
　　　・「47×64」の算数問題、明治大生の6割が不正解
　　　・スポ推の明治駒澤水泳部２人組、小田急線に800ｍにわたり置き石、小学校のプールに投石、ガラス破損、逮捕
　　　・「明治駒澤」の称号を授かり流行語となる　　
　　　・隅田川にダイブ、明治駒澤OB、軽犯罪法違反（水路交通妨害）の疑いで事情聴取
　　　・明治駒澤が女性を集団暴行未遂、今年２月ゼミ仲間5人処分
　　　・友人同士で大麻密売、使用の疑い　明治駒澤６人逮捕
　　　・COE2件申請するも不採択、連続不採択記録20件
　　　・明治の一場、巨人から栄養費をもらう。他球団からもらってないと釈明
　　　・上智、明大生が大麻でまた捕まる
　　　・明治の一場、横浜、阪神からも栄養日をもらう。単なる嘘つきと判明
523 名前：氏名黙秘 ：04/11/17 18:49:51 ID:???: 修習給費制2008年まで継続決定！
524 名前：氏名黙秘 ：04/11/17 19:54:02 ID:???: >>522
お前、俺の熱い想いを・・・・
525 名前：氏名黙秘 ：04/11/17 21:00:36 ID:???: >>520
ステメンにからんだ，あるいは法律がからんだ時事。
新聞をよく読んでおくこと。

>>1のリンク先で過去ログ見たら，「こんなこと聞かれた」というのが
載ってる。
526 名前：氏名黙秘 ：04/11/17 21:11:11 ID:???: >>525
㌧！
ありがと
527 名前：氏名黙秘 ：04/11/17 23:07:01 ID:???: 977 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/11/17 21:26:50 ID:???
というか、明治出身の教授はごくごく一部を除いて現役司法試験合格でしょ
しかも、その年に東大院に行かないと駄目
川端先生が言ってたよ
528 名前：氏名黙秘 ：04/11/17 23:37:47 ID:???: 川端先生のゼミはきっついぞー。
青山先生も。
529 名前：氏名黙秘 ：04/11/18 00:40:44 ID:???: >>528金野先生のゼミならいくらきつくてもOK
530 名前：氏名黙秘 ：04/11/18 01:03:11 ID:???: （平成１６年度）　司法試験、国家公務員Ⅰ種　公認会計士　弁理士試験　合格ランク

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国Ⅰ　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．東京大学　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．東大大学　　５０
　２．早稲田大　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　２．早稲田大　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．名古屋大　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．明治大学　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．東京理科　　１７
531 名前：氏名黙秘 ：04/11/18 02:20:58 ID:???: 明治大学（代ゼミ）
姦62　石64　乱68　箱90　
麻58　栄養69　女49
532 名前：氏名黙秘 ：04/11/18 13:46:41 ID:+aUex2NK: >>345

分かるそれ
俺も今日昼に起きて家に誰も居ないと思って
上半身裸パンツ一丁でオナニー途中の
ギンギンなチンコを社会の窓から出して上下に振りながら
「ほんとにほんとにほんとにほんとにライオンだー」
と唄いながら廊下を行進していたところを
妹に見られた
すげぇリズミカルにチンコ振っていたんだよね

以来妹に無視されてます
533 名前：ベスト８ですよ ：04/11/18 15:16:27 ID:???: 本当に行きたいロースクールランキングが公表されました。
定員と志願者数のほか、立地、受験者人口も加味されています。
単なる難易度ランキングではなく、諸要素をすべて加味した受験生が本当に行きたい法科大学院ランキング。
（昨期難易度、倍率、定員、難易度、立地、学費、施設、実績、伝統、入試科目、選抜方式、日程、DNC模擬試験リサーチetc.）

早稲田　９.３２　　中央　８.２５　　慶應　６.１０　　　東京　５.９９
　明治　５.０２　　京都　４.７１　　上智　４.１２　　同志社　３.４９

　神戸　３.４７　　一橋　３.０４　　大阪　２.９５　　　大宮　２.４５　　
立命館　２.７８　　阪市　２.４０　　都立　２.３９　　　関西　２.１２

関西学　２.０８　　法政　２.０５　　立教　２.０１　　名古屋　１.８２
　横国　１.８０　　成蹊　１.５５　　日大　１.５５　　北大　　１.５４

千葉大　１.３４　　東北　１.３３　学習院　１.１０　　　専修　１.１４
　青学　１.０４　　東洋　１.００　甲南　　０.９１　　明治学　０.８６

　岡山　０.８４　　南山　０.８２　九州　　０.８０　　駿河台　０.７０
　新潟　０.６８　　広島　０.６４　京産　　０.６４　　獨協　　０.６３

ランク外（但し、左上から大きい順）
駒沢・琉球・金沢・神奈川・名城・中京・國學院・大東文・東北学・四国
大阪学・東海・福岡・西南学・関東学・熊本・白鴎・島根・広島修道
久留米・鹿児島・山梨学院・姫路獨
534 名前：氏名黙秘 ：04/11/18 20:57:46 ID:???: 面接ってやっぱりスーツなの？
535 名前：氏名黙秘 ：04/11/18 21:19:59 ID:???: きょう、普通の格好で行く夢見ちゃったよ(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ま、絶対スーツで行けとは言わないけど、
持ってるんだったら着ていくにこしたことはないと思われ
536 名前：氏名黙秘 ：04/11/18 22:04:05 ID:???: 去年、面接会場でジャージの人を見たなあ。
あの人受かったんだろうか？

まあほとんど全員がスーツでした。
537 名前：氏名黙秘 ：04/11/18 22:56:10 ID:???: 基本書で知識確認してるけど、意外と穴があってショック・・・泣
みんなはどんな方法でこの1週間やってる？？
538 名前：氏名黙秘 ：04/11/18 23:14:06 ID:???: 　ひたすら、基本書読み込みでござる。
体系理解とか問われたら､答案例暗記とか無意味だしね。
　アツイ奴が言ってた通りだと思うよ。
539 名前：氏名黙秘 ：04/11/19 00:23:35 ID:???: みんな国立の方は？
日程きついよな。
540 名前：氏名黙秘 ：04/11/19 01:12:04 ID:???: 英語無いので受けてない
541 名前：氏名黙秘 ：04/11/19 01:23:34 ID:???: 最近おまいら明治ラブが足りてねえんでネエノ？
だぁからおりは一人でもやるぜ

　　　　　明治ラブ！

これから独身男性版巡回して寝ます
あとな、お前らあんま悲観的に物事考えるなよ。
やれば何とかなるもんよ、人事を尽くして天命でも待っときなよ。
じゃあ、アバヨ。
542 名前：氏名黙秘 ：04/11/19 12:03:29 ID:???: K野先生のこと話題になってたから
改めてパンフ観たけど、萌えた。
面接に向けて、上３法と商法がんばろうという気になった。
今の時期って民訴主体の勉強になるんだよね､答練に合わせると。
後３日ほど、徹底的にやります。あの先生に実際に会ってみたい。
543 名前：氏名黙秘 ：04/11/19 18:03:11 ID:???: それにしても、ここの受験生は良い女と関わってないんだな・・・
かわいそうに。
544 名前：寅次郎 ：04/11/19 19:43:16 ID:???: >>543
それをいっちゃあ、おしめえよ。
545 名前：氏名黙秘 ：04/11/19 22:16:31 ID:U6zvOpj0: ところで既習の面接は何が出るんですか？
六法全部ですか？
来年の参考に教えてくださいm(__)m
546 名前：氏名黙秘 ：04/11/19 22:21:40 ID:???: 行政法まで射程範囲だそうだ。
ま、>>545は今になってそんなこと聞いてるんだから、
もう間に合わないだろうが。

自分も行政法は捨てる。他の先生に当たることだけを
信じてがんばるぞ
547 名前：氏名黙秘 ：04/11/19 22:41:36 ID:???: 行政法は答えられなくても平気だよ。
あえてやるなら行政事件訴訟法を見ておくといい。

まずは憲民刑商をしっかりやっておいたほうがいい

商の手形小切手は、為替手形、約束手形、小切手の異同など基本的なところをやっておけば十分。

黙らずに食らい付いていこう。
548 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 00:14:01 ID:???: >>543
どういう意味かな？俺ちょっとぴくってきた世一瞬
549 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 00:38:08 ID:Yyl9jNmG: いや、今年は受けてないんです。
来年MARCH中心に受けようかと思って…
金がないんで今年は国立しか受けられません(T_T)
今年国立落ちたら死ぬ気で勉強と仕事頑張ります。
いろいろ教えてくれてありがとう
550 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 00:56:10 ID:???: 明治スレはいい奴多いからな
明治ラブ！だかんよ
あと、おまいら、一日一回明治ラブ！やれば受かるぞ

　　　　　　明治ラブ！
551 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 01:41:48 ID:KZmbnXNw: 　　　┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ　　明治っていいわぁ！
　　　ヾツ　;　　　　.:;ｌ　　　ｉ;_ 　　　 !ｌ
　　　　l!　;!:: 　　　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　　￣　　ヽ, 　　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　　ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　　 / 　
　　　　　　,入.ヽ, ､　　= = =　　　 ,/　
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　　　　　ノト､　
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
552 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 01:45:45 ID:???: >>551
だろ？

施設もきれいで学部共通じゃないから気持ちいいよ。事務室も誠意があるし、先生も面白い人けっこういる。
学生は、いいやつも多いけど我が強いアクの強い香具師が目立つということもある。
世の中難しい。いいやつほど控えめだからね。
553 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 02:44:00 ID:???: アカデミーコモンって学部生も使ってるんじゃ？
554 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 07:04:52 ID:???: おはようございます
つうことで

　　　　　明治ラブ！
555 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 10:48:01 ID:???: ただなあ、授業の人数が５０人というのはひくぞ。
556 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 10:51:18 ID:???: >>551-552
激しくワロタｗ
557 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 10:52:55 ID:???: >>555
ソレッテ未収の講義形式でしょ
演習形式は20名だ
未収はまず、講義で体系理解ものにしないと
ソクラテスメソッドやったって、雑談レベルで終わるじゃん
まあそれを言ったら、法学部のある日本に
ロー制度は不向きなんだよな、制度設計の時点で・・
558 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 11:06:25 ID:???: おいあげてる奴、ピー子からの
自演バレバレ
もっとうまくやれよ
559 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 11:18:37 ID:???: >>557
演習は全部２０人授業なのですか？
それって今年だけかなあ。二倍になる来年からは４０人授業とか？
どうなんでしょうか。ここくらいの規模だったら４、５０授業が殆どだろって考えていたのですが、
かなり見方が変わりそうです。
560 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 11:28:30 ID:???: >>559
じゃあ受けんな
どうせ落ちるんだからそうしろ
561 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 11:36:23 ID:???: 青学受かってる人もここの面接受けるの？
562 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 11:37:31 ID:???: うん。明治受かっても絶対行かないけど、国立の面接対策と、金払ったからちゃんと気合入れて受けるよ。
563 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 11:57:28 ID:???: 普通に青学の方がいいだろ。
イメージがいいし、奨学金も最高だし。
明治に劣るところは過去の実績くらいじゃないか？
564 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 12:08:52 ID:???: >>561-2-3
また自演か・・
565 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 12:20:33 ID:???: 国立って地方？
566 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 12:35:45 ID:???: 面接ってグループだったっけ？
前日なのに何も情報収集してないや。
567 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 13:02:38 ID:???: 自演してんのキモイかま野郎
㊥既習も受けてたな
お前ホンとキモイよ
568 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 17:01:47 ID:???: 誰かと勘違いしてる可能性とか考えないのか？
むかつくレス入れる奴は全て同一人物だと思い込んでるんだろ？
被害妄想気違いのお前の方がよっぽどキモイよ。
569 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 17:08:49 ID:???: >>566
前日？
570 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 17:11:08 ID:???: 未修は明日面接
571 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 17:18:33 ID:???: なるほどー
572 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 17:45:58 ID:???: 50人授業でもばしばし当てられますよー。どのくらいの頻度で当てるかは
先生によって違うけど。

既修は演習が多いです。特に後期はほとんど演習です。
20人前後でディスカッションします。

来年からもこれは維持するはずです。

もっとゼミやりたい！という人は総合指導という任意のゼミがありますし、
自主ゼミに弁護士がついてくれる、というシステムもあります。
573 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 18:20:34 ID:???: >>563
でも結局、アホ学は明治に最終合格率でも抜かれたね
そんなものだよ
574 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 18:29:11 ID:???: よそとの比較は荒れるからやめてね。　明治ラブ！
575 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 19:42:11 ID:???: まあ、基本的に現行実績とローとは無関係だしね。
そうすると、今年からは青学＞明治な雰囲気だね。
576 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 20:13:45 ID:???: 　　 ∧＿∧　　　　　 ∧∧
　　（　´∀｀）.　　　　 (ﾟДﾟ,,)
　　（　　　）　　　　 (　　 )
((　人　　Y　　　　　　 |　　|　　))
　　し（＿_,）　　　　　　し'ヽ)

　　　　　　 ∧∧ ∧＿∧
.　　　　　　(ﾟДﾟ,（　´∀｀）
　　　　　　 (　　（　　　）
　　　　　　 |　(( 人　　Y
　　　　　　　し'ヽし（＿_,）

　　　　 ∧∧　　　　　 ∧＿∧
.　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　（　´∀｀）
　　　　 (　　 )　　　　（　　　）
　　　　 |　　| ))　　(( 人　　Y
　　　　　し'ヽ)　　　　し（＿_,）

　　,.'´￣￣￣￣￣￣￣￣￣｀ヽ
　　!　　　す　れ　違　い　　　　!
　　ヽ、　　　　　　　　　　　　　ノ
　　　￣｀Ｖ´￣￣￣￣｀Ｖ´￣

.　　　　 ∧∧　　　　　 ∧＿∧
　　　　 (,ﾟДﾟ,)　　　　（ ´∀｀）
.　　　 (　c0m　　　（　　c０m
　　　　〈 fヽヽ　　　　 /　/ゝ〉
　　　　　Ｕ　Ｊ　　　（＿_）､_,）
577 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 20:57:27 ID:???: 明日の未収の面接は個人面接だっけ？
集団だったように記憶してるんだが、知ってる人教えてちょ。
確か漏れは十時半から。
578 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 21:29:30 ID:???: 未修も既修も個人面接だよ。最初は全員でかい教室に集合して、10人くらいずつ
小分けにされて別の部屋で待機して、最後は一人ずつ呼ばれる。
579 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 22:07:49 ID:???: ｻﾝｸｽ。個人なら、根掘り葉掘り聞かれそうだな…。
580 名前：氏名黙秘 ：04/11/20 23:36:55 ID:???: 明治のエリートは、東大院が基本。
納谷・川端・弥永、全部そう。
Ｈ野先生？残念！
581 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 00:01:47 ID:???: >>558
ピーコじゃなくて、おすぎでしょ。
582 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 00:19:11 ID:???: >>532
マジ？なんでそんなことしようと思ったの？
583 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 00:21:39 ID:0yaxjTQn: コピペにマジレス(ｒｙ
584 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 00:26:09 ID:???: >>583例の青学・法政・立教・明治スレ
全部荒らして回ってる吉外だから触れんなよ
585 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 02:41:54 ID:???: よう、おまいら、元気でやってるか。
こんな追い込みの時期にやってきたのには、訳がある。
もう分かってんな、そうよ、喝いれにきたんよ、俺の好きなおまいらに。
　何度も言うぞ

　　　　闘　志　無　き　者　は　去　れ

　口述で日頃の勉強の成果や今の現時点の自分の実力をみせるのは大切だ。
ただ、それだけにパツパツしてちゃダメだ。
もう一歩先の段階を意識してみろ。それは、自分のこう熱い、心の中で
燻っている思いというか志というか、そうしたものを自分の体全体で表現するんだ。
口では法律のことを喋っている、しかし、それだけじゃない
耳には聞こえずともな、そいつの素質って言うか、のびしろっていうのは
自ずとから表現されちまう、そこのところを意識的にな取り込んで、
面接に取り組んでみたらどうよ。
まあ、精神論みてえなことをくっちゃべったがよ
結構、病は気からみたいなところもあって、闘志っつうのは
なんにでも通じるもんよ。
俺がこんな夜更けにくだらんことかいてるのも

　俺　は　お　ま　い　ら　が　好　き　だ

からなんだ。
じゃあな、23日明治で逢おう。
586 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 02:43:59 ID:???: おっと、
大事なことを忘れていたぜ

　　　　　　明　治　ラ　ブ　！
587 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 03:14:54 ID:???: >>585-586
う　ざ　い
588 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 03:22:31 ID:???: 漏れは嫌いじゃないよ。でも何者なんだろうねｗ
589 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 03:30:46 ID:???: >>585
おまいにラブだ。

今の時点でまるっきり準備してないが、これから必死にやってみるか。
あと６０時間はある。
590 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 03:43:25 ID:???: そんなにないし～
591 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 04:48:57 ID:???: 461 ：氏名黙秘：04/11/11 02:49:09 ID:???
口述の準備はどうだ。
おまいらちゃんとやってるか？
最近の明治受験生は､すぐ弱音吐くからな、そんなんじゃ
明治ではやってけんぞ､つうかいらねえぞ。
俺も明治既習受験生だけど､今日はおまいらにハッパかけに来た。
論文直前にもこうしてきたなあ。
　まず､憲法。もう基本書読め。サトコウなんかいらんが､
せめて､芦辺は試験まで､５回は通読しろ。判例は、
最新判例とかまではイランが､芦辺に出てる奴と､１００選ぐらいは、
きちんと背景とポイントと､学者の評釈読んどけ。
たとえば、森林共有法事件判決の二分論に与えた衝撃みたいなことは、
憲法の問題とも微妙に絡んでいるのでチェックしとけ。
もうこの後に及んで､論パや答案暗記なんて糞なことすんなよ、
てめえの頭で考える力錆付くだけだぜ。
　民法。これも､特に変わったことはねえよ。
基本書読んで､体系作って､文理からの用件効果ちゃんと押さえた上で､
判例押さえろ。軸理解してりゃ反対説から突っ込まれても､筋とおした
議論ができる。この軸ってのを確認しろ。何度もいうが論証暗記とは違うぞ。
　刑法。無理していきなり川端読む必要はねえし､向こうもそんなの望んでイネエヨ
刑法ほど､論証暗記が意味ネエノは知ってるな。そりゃ､覚える構成要件は
各論ではあるぜ､たくさん。問題は総論よ。特に､故意論では､注意しろ
ほんとに理解してないとすぐぼろ出る分野だ。実質故意論で行くなら､
付け焼刃ではダメだ､前田読め、判らんかったら､大塚（若宮のほう）
の思考方法よめ。別に実質故意論とる必要もないけど､
てめえの立ってる位置をしっかり確認した上で､筋とおさねえと
刑法総論はダメって事なんだよ。
592 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 04:50:38 ID:???: 462 ：氏名黙秘：04/11/11 02:58:15 ID:???
だから、刑法はとにかく基本書読め。
総論は熟読だ。何度読んでも発見がある。
疲れたら､民法読め。話し戻るが、民法は
俺のお勧めは有斐閣Sシリーズだ。ただし、Ⅳの不法行為からは､
冗長なので､ダットサンでやる。あと、家族法も最低限は押さえろ。
特に､論文でも相続は少し聞かれてるので注意だ。
　商法。もう判ったな。あの問題だよ､あんな問題だすんだよ。
どういう意味か？きちんと基本書読んで､基本的な知識､原理
を押さえろって事だよ。論証いくら覚えたって無意味だったろ
せいぜい、有価証券定義ぐらいじゃねえか､満足にかけたの。
弥永でも神田でも隅々読めよ。条文きちんとひけよ。
怠けるなよ､特に下三法は条文命だぜ。

　まあこんなとこだ。とにかく俺のいいたいのは､マジでやれって事だ。
闘志なき者は去れ。ちゃらちゃらした勉強すんなよ。
基本書と真っ向から対峙して､頭脳戦仕掛けろよ。
おれは、どこでも蹴って明治行くんだ。半端な奴は来て欲しくねえ。
　２３日､明治で会おう！

これって>>585と同一人だよねなんか勇気出るな、ヴェテなんだろうけど
593 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 04:55:35 ID:???: 350 名前：氏名黙秘：04/10/27 00:04:21 ID:???
おい、おまいら、もう今週の日曜には本番だぞ。
こんな生ぬるいことでいいのか？
憲法なんか去年選挙んとこでたし、辺にヤマ張ると自爆すんぞ。
ちゃんとマイナー分野もやっとけ。
刑法だって、なめんなよ。そ、このおまい今即レスで、
横領と背任について1000字以内で論じれるか？
できねえよな、それがなめてるって事だよ。
次民法な、論証パターンじゃもう太刀打ちできねえって事はご承知
だよな、じゃあ、基本書読んで体系つくっとけ。
商法、総則はせめて商号んとこぐらいはやろうぜ。
去年は、結構突っ込まれてんぜ。
つまりな、俺がおまいらにこんな夜更けに言いたいことは

　闘志無き者は去れってことなんだ。

　　　じゃあ、明治ラブ！って事で、31日に明治で会おう

これもだｗ論文前にきたって言うから探したら案の定あったｗ
なんか同じ事いってるのが笑える
594 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 04:57:40 ID:???: しかも商法と刑法外れてるし
595 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 05:01:06 ID:???: 当てろというのか？
596 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 08:17:52 ID:???: 今日は未収の面接だな。未収の方々はがんばって。遅刻はすんなよ。忘れ物には気をつけて。
597 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 10:21:25 ID:???: 面接終わりますた。
いろんな意味で終わりますた。鬱。
598 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 10:24:18 ID:???: おつ。俺はこれから。
どんなこと聞かれた？
599 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 11:00:19 ID:???: >>598
普通の面接で聞かれることだよ。法曹志望動機とか。
ただ、一点だけ激しく違う点があった。詳しく書くと問題になりそうなので、割愛するけど。
600 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 11:19:43 ID:???: うほ、気になる
601 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 11:20:05 ID:???: サンキュ！激しく違うって気になるが・・まぁ受ければわかるか。
いって来るぜ！
602 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 11:22:26 ID:???: ここ受かる自信ある人、学習院回避してくだださいね。うふっ。
603 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 11:24:57 ID:17TSOMam: やはり未修は純粋排除傾向でした。
604 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 11:31:44 ID:???: げげ・・・未収でも法律関連の質問出たってこと？
605 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 13:07:06 ID:8QrWz7Ck: いまいちだったな。
606 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 13:45:28 ID:???: 面接委員から「純粋未修」ってことばが出るとは思わなかった。
>>603の言ってるのも分かる気がする。
607 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 13:48:53 ID:???: で純粋はやめたほうがいい、
純粋にはがんばってもらいたい、どっちかな？
608 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 13:52:03 ID:???: 明らかな純粋未修「排除」
現行試験の経験を聞かれました。
609 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 13:53:05 ID:???: 新司法がムズイので、純粋ならよほどの覚悟とそれを支える
強烈なエピソードが無いといけない感じ。
採点シート見て分かったけど、面接はＡ～Ｅの5段階で評価してます。
610 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 13:55:09 ID:???: じゃあ、既習受けるなら相当法律能力高くないといけないということか！？
それとも単なる併願対策か・・・
611 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 13:55:17 ID:???: 609だけど、「強烈なエピソード」→「強烈な志望動機、それに至るエピソード」に訂正
612 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 13:55:53 ID:???: いや、単に「純粋」未修がいらないだけかと
足手まといだから
613 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 13:57:23 ID:???: 東洋の面接は、「東洋好きですか、課題をEメールで送るのでＰＣ使えますか」で
実質差がつかないだろうけど、明治の面接はかなり差がつくな。時間も長いし。
614 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 14:03:39 ID:???: ステメンが淡白な分、突込みが多いってことだよね。
他大学に比べて志望理由書く欄とか極端に小さいし。
615 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 14:05:30 ID:???: 質問の個数がとにかく多い。領域も広い感じするし。
これは、ネガティブチェックというよりもマジで試験かもしれん。
616 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 14:22:24 ID:tpDgvvIT: 圧迫ではないのか？
617 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 14:23:29 ID:???: 圧迫ではない。
純粋か否かを確かめるだけ。
618 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 14:32:47 ID:tpDgvvIT: サンクス。とりあえず長いのか。みんな、おつかれだったな。
619 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 14:33:05 ID:???: 純粋じゃないって嘘つく奴も出るかも。
620 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 14:34:27 ID:???: >>599の言ってる「一点だけ違う点」って、純粋か否かの確認か？
621 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 15:04:48 ID:???: 純粋かって聞かれてびびるからいけないんだよ。純粋ですと胸を張って
答えられる、そして過酷な勉強に耐えられる人材が欲しいんだから。
622 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 15:11:53 ID:???: 確実落ちた。もうダメだろ。
司法試験の勉強したことありますか？って聞かれて
いいえ。。と答えたとたん、ぬるぽな感じになりました。

さて、これからどうしよう。就活でもはじめようかな
623 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 15:25:43 ID:???: 胸を張って「純粋です！」なんて言ったら知障認定だろ。
普通に落とされる。
624 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 15:32:11 ID:???: >>622
東海後期がある。
625 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 15:35:37 ID:???: 東海後期は穴かな？
626 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 15:41:17 ID:???: というか俺、受験票渡す時に、ｽﾃﾒﾝと小論文の点数が見えてしまったんだが。
ちなみに、ｽﾃﾒﾝもABCDEで評価してるみたい。資格等も、加点事由になるのにはチェック入れてる。
627 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 15:44:13 ID:???: で、どうだったんだね？
628 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 15:47:08 ID:???: >>627
小論文で７割以上取れてたのには驚いた。ｽﾃﾒﾝの方は、まぁ順当。
629 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 15:55:28 ID:QfZHctDZ: それは受かってるんじゃないか？おめでとう。
俺も今帰りの電車の中。
ぜんぜん圧迫じゃなかったが、自分が書いたことについて
かなり突っ込まれ固まってしまった‥
終わったな。面接官が穏やかだっただけに悔やまれる。
630 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 15:59:36 ID:???: 去年は純粋未修チェックとかなかったはずだが…
なんか違うのね。
631 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 16:02:24 ID:???: いいなぁ、穏やかだったのか。俺は最初から最後まで、自分の主張にｹﾁつけられまくった。
632 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 16:03:39 ID:???: 当たり前だろ。
今年はどこもかしこも純粋排除だぞ。
紳士の合格率が２０％だから、下手に純粋に来られると足手まといなんだよ。
授業の内容にもいちいちぎゃあぎゃあ文句付けるらしいからな。
633 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 16:18:02 ID:???: 結局どこでも純粋未修なんて司法受かるわけないのがわかったんだろ。
どいつもこいつも年食っていて頭の働きがにぶくなってる。
なのに、何の法律知識もない。まあ、学費お布施要員だな。
しかし、冷静に考えて純粋未修で入学してきたやつってアフォだよな。
自分に自信ありすぎ。現状認識甘すぎ。
そう簡単に法曹なんてなれるもんじゃねえよ。バーカ。
634 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 16:19:37 ID:???: そうだそうだ、バーカ。
TOEICのスコアなんかで司法試験受かるか、バーカ。
635 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 16:23:39 ID:???: 妙な荒れ方し始めたな・・・。
純粋未収っていう概念自体、どんなのを言うのか微妙だと思うけどね。
社会人とったりするのは、社会経験と法律の理解をﾘﾝｸするためで、
そのものはいい発想だと思うよ。
ただ、熱意のない者とか純粋なら純粋でどうやって既習レベルに上げる
かって観点から、純粋かどうか、それについて自分の思うところなんかを聞いてんじゃないの？
636 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 16:25:10 ID:???: 法学部卒だけど法律ろくに勉強しないで就職したら純粋ではないけど未収、って感じ？
637 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 16:25:13 ID:???: >626受験票渡す時っていつ？
17階の最初の受付？？
638 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 16:25:23 ID:???: 純粋未修＝他学部かつ現行司法試験未経験者
639 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 16:25:49 ID:???: 部屋の中でしょ。
640 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 16:26:58 ID:???: まあ、とりあえず去年みたいにTOEICのスコアなんかが
重視されるような妙な流れが変わってよかったと思う。
641 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 16:36:29 ID:???: いや～辛かった…＿|￣|○
ステメンに書いた志望動機に関連して
「こういう場合はどうするの？」
「ヘドモドヘドモド」
「うん、そうするとねこうなるんじゃないの？」（発言の矛盾突っ込み）
「ヒー。ヘドモドヘドモド」
「じゃあ、こういうことも認めちゃうわけ？」
「ガクブルアヒー」
みたいな。気付いたら20分くらい突っ込まれ続けてた…
純粋未収でなかったせいかな…
こんな返答に困った面接は初めてだ…。
適性・小論はよさげだったので期待大きかっただけに、
泣きてえよ・°・(ノД`)・°・。
642 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 16:40:21 ID:???: >639おれ部屋の中で受験票見せろとも言われずスルーだったので。
そうかあそこに書いてあったのか。覗き込めばよかったな。
643 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 16:45:43 ID:QfZHctDZ: 同じく。なんも見れなかったなぁ。
しかし、三週間前に小論が終わってんのに
なんでまた一月かかるんだろ。
ダメならとっととはねちゃってほしいよ‥
644 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 16:49:57 ID:???: >>641
そいつの隣の試験官、ずっと目をつぶってる爺さんだった？
645 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 16:50:06 ID:vv2m6ueQ: >>641
とまったく一緒。
あげくの果てにゃ、
「ペケペケって答えるんじゃないの！」なんて解答まで。
あきまへんわ。
646 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 16:57:43 ID:???: 俺も目つぶってる人だった。突っ込まれた。
答えられんかった。爆死。。
647 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 17:07:35 ID:???: 法律聞かれたりした人いた？
648 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 17:08:41 ID:???: そうか、みんなあの面接の教授には突っ込まれまくってんのね。
まあその突っ込みの中でどう考えて答えるか見てるんだろね。
早稲田受けてないけどあそこみたいな議論できるか見るような面接だったのかな。
軽い人物査定を予想してたから、実が出た、じゃねえや身が震えた。
649 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 17:11:32 ID:???: >>643
じゃあ遠慮なく　＿|￣|≡,,,...○
650 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 17:14:44 ID:???: >>644そいつとか言うな！
　明　治　ラ　ブ　…ﾊｧ
651 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 17:19:55 ID:tpDgvvIT: わかりません。×３やったら、あんたとは議論できんよ、言われた。orz
652 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 17:20:12 ID:???: 全員が早稲田式な訳でないから、どう調整するか。
653 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 17:26:38 ID:???: 651は、何がワカラナかったの？
654 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 17:38:22 ID:???: 出席率98％
655 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 17:38:33 ID:tpDgvvIT: 法律の関わる時事。全部即答できないレベル。オワタヨ
656 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 17:40:31 ID:???: 法律時事きくんだ。裁判員制度しか知らん。
657 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 17:41:06 ID:???: まあ、純粋排除だからそんなことは当たり前だ。
諦めなさい。
658 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 17:43:59 ID:???: でも、ｽﾃﾒﾝだけきかれた人とは不公平になる。
659 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 17:51:45 ID:tpDgvvIT: 思うに、小論撃沈したやつに厳しいやつやったんじゃない？もし法律議論できるんなら、救ってやらんでもないと。ま、両方撃沈したわけだが。
660 名前：sage ：04/11/21 17:53:18 ID:xpAF0zHQ: ３０人中５人欠席だった
661 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 17:54:00 ID:???: 逆だったりして。
662 名前：sage ：04/11/21 17:54:33 ID:xpAF0zHQ: 面接１０分でおわた
さいなら
663 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 17:57:28 ID:???: 今年からは、純粋未習排除で決定ですね。

既習→択一合格以上くらいの実力
未習→上記未満の既習者
664 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:01:59 ID:???: 仮面未修
捨て面三分、法律時事五分、超あっさり
何の盛り上がりもなかったよ
665 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:07:39 ID:???: 真面目な質問なんだが
純粋未収の人は、もし明治に落ちたらどないする
今から、就活？それとも下位に行くの？

まあ、国立はまだ終わってないけどね
666 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:09:38 ID:???: 択一ありの俺は余裕で合格だな。
純粋さんたち、悪いね。
667 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:10:24 ID:???: 法律時事って、何きかれた？
668 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:11:57 ID:???: 譲渡担保は所有権的構成がいいか、担保的構成がいいか。
理由も付してだった。
ちょうど勉強したてだたから答えられた。
669 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:13:27 ID:???: 今年は、下位ほど純粋未収排除
670 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:14:24 ID:???: 仮性★茎＞＞＞＞＞仮面未修
671 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:15:29 ID:???: 特に私立は合格率がその後に直結するからな。
純粋なんか入れられん。
672 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:15:45 ID:???: 面接で厳しく突っ込むか否かは面接缶次第でしょう。
ステメンにせよ法律時事にせよどんな切口で切るかもその人次第。
で同じ面接缶の中でA～Eの評価をして配分をA10%B25%とか相対評価にすれば
評価の公平性は担保できると。
そんな感じなんでは？
面接がネガチェックじゃなくて点数化されて、
きっちり適性と小論の合計に加えられて総合評価されるっぽいね。
673 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:15:56 ID:???: 668はマジ？時事じゃなくて民法じゃん
674 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:19:20 ID:???: さすがに668はネタだろ。
675 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:21:30 ID:???: 俺も668と同じこと聞かれた　ネタじゃないよ
676 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:24:39 ID:???: ネタじゃなければ、併願者だけだろ？
677 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:26:11 ID:???: 純粋排除なんだからいいんだよ、別に
答えられなければローに来るな、と
678 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:30:19 ID:???: そういうことだ。
いちいち「物権の定義は～」なんてやってられないからな。
679 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:32:25 ID:???: なんだか法律に絡む時事問題って、全て判断基準が曖昧な（もしくは議論がある）点についてじゃないか？
漏れの友人は、動物に権利が認められるかについて述べさせられたらしい。
結局、どこまでを認めるか曖昧なので、一律に認めず物として扱うと答えたそうだが。
680 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:33:46 ID:???: バカだな　E評価に違いない　
681 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:34:46 ID:???: >>680
そうか？　認めると延々突っ込まれるんじゃね？
682 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:35:08 ID:???: >>679
それも民法の知識があれば有利ですね。純粋未修切りですか。
683 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:35:45 ID:???: 面接官は突っ込みたかったんだよ
突っ込まなきゃ評価できないだろ
そこまで相手の意図を読んで面接受けなきゃ
684 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:36:34 ID:???: 法律時事まったくきかれなかったけど、本当にみんな聞かれてるの？
685 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:37:32 ID:???: >>684
どこかで法律に関わってる質問が多い気が汁。ログ読めば分かると思う。
686 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:37:43 ID:???: 純粋じゃない人はけっこう聞かれるらしい。
純粋排除が顕著だね。
687 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:39:13 ID:???: 動物に権利能力なんか認めたら、末恐ろしいことに（ｒｙ
688 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:39:30 ID:???: 俺も非常にあっさりした面接だった。ほとんどステメン中心だったよ。
　突込みを入れるというよりもこちらの意見に真摯に耳を傾けていて好感がもてた。
　適性うまくいったから面接は確認程度だったのだろうか。
　ちなみに俺はプチ仮面未修。
　
689 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:39:45 ID:???: 動物って物だから、そもそも権利主体じゃないだろ
690 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:40:30 ID:???: >>687
だから、そこで純粋未修かどうかを試してるんじゃね？
ずぶの素人なら、はい認めますとか、短絡的に答えそうだぞ。
691 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:41:43 ID:???: おいおい、動物にも一定の権利が認められてるぞ！
中途半端な仮面未修がいるなｗ
692 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:42:24 ID:???: 純粋未収に聞かないと排除できないと思うけど
693 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:42:35 ID:???: 動物保護法がある
694 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:43:52 ID:???: 動物保護法って、権利自体を認めたものじゃないでしょ。あくまで保護に値する主体として見ているに過ぎない。
695 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:46:12 ID:???: 保護に値する主体＝権利主体　だろ、ほぼ。
696 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:46:36 ID:xVKRN6z2: 【柿】とことん、熊の味方になるスレ【大好き】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097558415/

ここで、熊に生存権を認めるか否かの
白熱した議論が繰り広げられている。
697 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:47:00 ID:???: >>695
ｵｲｵｲ。それじゃぁ、草木を保護することでも権利主体として認めちゃうのかよ。。。
698 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:47:05 ID:???: まあ、あんなこんなで純粋排除面接が滞りなく執り行われましたとさ
699 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:47:21 ID:???: >>694
まさに人間が頂点って感じだな。その点を突っ込みたかったのかも。
700 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:48:08 ID:???: >>698が結論を言った
701 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:48:45 ID:???: だから、動物は特別なわけよ。
最近の動物虐待事件が頻発するなかで、動物も「権利主体」として認めようと。
動物保護法改正の動きが盛んなわけ。
海外でははっきりと「権利主体」として認めている国もある。
それについて聞かれたんだろ。
702 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:50:18 ID:???: 妙になごやかだったのが逆におそろしい・・
703 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:50:43 ID:???: >>701
具体的には何の権利主体？　まさか人権と同程度の権利を認めるってことじゃないよね？
海外ではどうであろうと、保護に値する主体と権利を同一視するのはどうかと思うが。
704 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:51:33 ID:bxpRvb0q: >>702
おれもそれが恐ろしい…
小論良かったみたいなこと言われたけど勘ぐってしまう
705 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:51:41 ID:???: >>703
もちろん人間と同じというわけではない。
あくまで「一定」の権利を認めようということ。
706 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:51:45 ID:???: >>703俺の言いたいことを先に言うなﾎﾞｹが
707 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:52:49 ID:???: でも、単に「動物には権利はみとめられません」って言ったら、
そこで終わって、議論にならんだろ。
708 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:52:55 ID:???: >>705
その権利を具体的に述べられないと、説得力がないんじゃないかなぁ。試験官じゃねぇから分からんけど。

>>706
ごめんね☆
709 名前：sage ：04/11/21 18:53:31 ID:xpAF0zHQ: 純粋未収かどうかは聞かれなかった
710 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:54:46 ID:???: >>708
そりゃもちろん、「むやみやたらに虐待されない権利」だろ。
711 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:55:33 ID:xVKRN6z2: まあ俺は立教受けたんだけどよ。
ちなみに落ちたけどな。

似たような境遇にある者として、
明治受けた香具師らには頑張って
欲しいな、て思ってたわけ。

立教は純粋未収排除があったみたいだから、
（まあ小論からしてそうだったけどな）
明治はどうだったのかな、てちょっと気になったわけよ。
明治は適性重視、て聞いたから、
明治うけりゃよかったかなとか思いつつ。

まあ純粋未収よ、イ㌔。
712 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:56:01 ID:???: >>663で妥当だな。多分。
713 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:56:25 ID:???: >>710
権利という概念からあまりにもかけ離れているような気がする。
714 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:57:03 ID:???: 中央・明治・青学・立教、全て純粋未修排除だな。
法政は相変わらず適性のみらしいが。
715 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:57:27 ID:???: >>713
そこを議論で埋めていくんじゃないか！
716 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:57:53 ID:???: >>715
なぁ～るほどっ！
717 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:59:00 ID:???: 法政はたった３０人だから、高適性者とって、
一年間みっちり鍛える気なんじゃない？
718 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 18:59:33 ID:???: 明治ラブ！
719 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 19:00:13 ID:???: 明治にしか受からない程度の純粋未修に司法試験合格は難しいと見たんだろうな。
それ以前に新美の単位さえもとれない恐れが高いんだろう。
720 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 19:00:55 ID:???: 関東学院も純粋未収排除だった。
721 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 19:01:52 ID:???: しかし、「既習」「未習」という通称は変えるべきだな。
722 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 19:02:12 ID:???: しかし、明治のリバティータワーはすごかった。
あれが最近の大学かｗ
東海ローの倒壊校舎とはえらい違うな・・・
723 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 19:02:23 ID:???: おまいらの中で、小論文最高　面接最高　合格確定だぜって思ってるﾔｼ　何人いる？挙手汁
漏れは絶対に手を挙げないぞ。
724 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 19:02:58 ID:???: 「既習」→「２年コース」

「未修」→「３年でもいいよコース」
725 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 19:03:12 ID:???: 関東学院なんか、どうでもいい。
726 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 19:03:43 ID:???: >>724
でも何故か法務省は原則３年としている矛盾。ロー制度危うし。
727 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 19:12:28 ID:???: >>725
でも、落ちたら関東学院と東海の後期受けることになるだろ。
728 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 19:14:37 ID:???: >>727
いやあぁあああああぁああぁああぁあ　ぐぼごあえおあえでゃいうえｆｈ
729 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 19:14:45 ID:???: 受験票は提出だったのか。
持って帰ってきてしまった。
まあ確実落ちたからいいや
730 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 19:17:15 ID:???: 俺も持って帰ってきたよ。入学手続きに必要になるから持って帰ってきて
いいはずだと思うけど。
731 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 19:17:39 ID:???: >>729
提出じゃないだろ。面接室で提示を求められた人がいただけ。
732 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 19:20:09 ID:???: >>727
すっごい都落ち。
733 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 19:22:01 ID:???: >>730,731
そうか。
読み間違えた。ｽﾏｿ
734 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 19:46:28 ID:???: 法律時事はなんも聞かれなかった。
もっともステメンで法律のことを書いたから、それはかなり突っ込まれたけど。
小論できてるなんて、俺も言われたかった～。
735 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 19:50:53 ID:???: 小論できてるといわれた人は、どういう小論文書いたのだろう？
736 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 19:54:08 ID:???: 既修もステメンと法律時事だけで終わってくれないかな・・・。
737 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 20:09:11 ID:???: 残念だけど、それは無いね・・・
738 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 20:43:26 ID:???: 既修は心してかかれ！
答えられない人続出だろうな。
鬱・・・。
739 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 20:45:49 ID:???: 動物の権利、ありじゃない？ってやったら、
は～？動物に権利？正気？ってなったぞ。
他も全部勉強足らんって言われた。
面接誘導のねえさんがかわいかったのと
綺麗なリバティー＆すばらしい眺めが収穫だな。
明治サヨナラ
740 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 20:53:48 ID:???: 出席率はどんなかんじだった？
741 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 20:55:45 ID:???: 面接十分で終わった・・・まったく受かる気がしない。
742 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 20:58:19 ID:???: 明治ラブ！
743 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 21:00:31 ID:???: 楽しく談笑してきただけだったよ。
よっぽど小論できてたかできてなかったかのどっちかだな。
手ごたえ的には後者だ…orz
744 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 21:02:48 ID:???: 未収の面接は気楽でいいな
いや、嫌味でなくて
745 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 21:09:01 ID:???: >>744
そのお気楽な面接で切られるんだぜ？
ある意味やりきれん。
746 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 21:10:23 ID:???: オレも10分足らずだった。それと事務の人たちが話してるの聞こえたんだけど、一時半と三時半間違えて面接受けられなかった人がいるらしい。
まあ当たり前か
>>739
確かに誘導のお姉さんかわいかった。
747 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 21:12:14 ID:???: >>745
未収試験ってそんなものでしょ
就活と同じくお見合いみたいなもんだしな
おまいら落ちても気にすんな
748 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 21:32:44 ID:???: 746
はいはい。言ってた言ってた。それで自分は受けれるだけまだマシかなって若干冷静になれた。
間違えた人、がんばれ。
749 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 21:41:00 ID:???: >>746
でもあれ4時の話だからどちらにしろ遅刻だろ
750 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 21:52:57 ID:NvJnu58b: っつーか、適性の受験票おいてきたら、今後の受験が出来ないやん。

という漏れは、法学卒で未修だ
法律議論は前提としない面接をしたい････と前置きされたんだけど
「弁護士の良心」についてお話してきました。
751 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 22:05:36 ID:???: 明治卒下位ローのものなんですけど、
納谷先生の授業ってどうですか？
学部時代に受けたことなかったもんで・・。
752 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 22:13:16 ID:???: >>751
なややは、忙しくなっちゃって、授業もゼミも担当してないんよ。
その代わり、民訴は東大から来た青山先生（元試験委員）とか、
元所付の実務家の先生がはりきってるよ。

民訴の課題は、結構新司法試験チック。
753 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 22:24:05 ID:HqpatI4K: >>750
同じく。　弁護士は真実を語る必要はない。ってな議論
754 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 22:32:44 ID:???: >>752
それもありえない話しっすね・・・。
学長が教鞭とってないのって、
門外漢が学長の日大くらいなもんじゃ？
基本書に目を通したら、よさげだったもんで・・。
755 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 22:37:41 ID:???: 学長になってしまったために忙しくなりすぎたみたい。
756 名前：氏名黙秘 ：04/11/21 23:06:09 ID:Sg+8v0kY: 面接誘導の人すらかわいくなかった俺は・・・

Orz
757 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 00:20:03 ID:???: おい待てよ、
未収でそこまで法律聞かれるって事は、
純粋既習は一体どんなことに・・・
俺今ガクブルしてるけど、これって武者震いって奴だよな？
ねっ、ねっ、そうだよね？
758 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 00:37:59 ID:???: 未収結構出席率いいのにあまり盛り上がらんな
みんなショック受けて不貞寝してんのか
759 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 00:52:40 ID:???: 帰り業務用エレベーターで荷物と一緒だったよ。
ｲﾗﾈ、はよ帰れ状態だったな。
760 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 01:12:52 ID:???: 権利っていうのはお互いに認め合わなければならないもので、
動物に権利を認めても向こうがこちらの権利を認めてくれないからダメ
ってどっかで読んだ(聞いた？)なあ。辰巳かな？
761 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 02:08:48 ID:???: どうぶつの権利はみんな聞かれたのか。
俺、ちょっとそれに絡んだステメン書いてたから、それ絡みで聞かれたんだと思った
762 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 06:24:31 ID:???: どうしても純粋未収排除してる事にしたい粘着がいたみたいだな。
未収の試験が全部終わってから荒らしてどうするの？
これから面接の法政スレでも荒らしてくれば？ｗ
763 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 08:04:43 ID:???: しかし普通未修への面接で「動物の権利」は聞かんだろ。。
764 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 10:32:41 ID:???: 動物の権利とは主観的権利でないことは確か
ただ、人間に干渉されない権利（「解放」の言い換え）は人間側で立てうる。
自然界のルールで生きるはずのを人間が人間のルールに合わせさせて家畜（これは
狩猟とは違う）にすることが倫理上問題になりつつある（一部の運動だけど）
ただ、これは食生活を根本から見直すことになるので強烈な反発を食らっている
異同はあるけど、乳児の権利と比較して論ずることも可能だが、人間至上派には
動物と子供を同じ議論の俎上に載せること自体が逆鱗に触れる
難しい問題である

このくらい言えばいいのでないかな。この話題得意なんだけど
既習でも出てくれないかな
出るわけないなｗ
765 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 10:42:29 ID:???: >>763
いや、小論では準備すべき重要論点
法律論でなく、一般人の権利概念として倫理的に論ずることが求められるから
766 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 12:48:34 ID:???: 面接寝過ごしちゃった・・・
こんなこと生まれて初めてだよ。
いいんだ小論できなかったし。みんな頑張れ。明治ラブド！
767 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 14:38:01 ID:???: 動物の権利って、聞くほうが（ｒｙ
回答としては、憲法第3章表題を見ろ
私権の享有は出生はじまり民法
権利能力は人と法人のみ
人権の固有性、人であるから
条文に書いてあるし、常識問題
768 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 15:22:06 ID:cHic59eV: マジレスすると既習は憲民刑
769 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 15:28:30 ID:lZprcEyp: マジレスすると未修は純粋排除
770 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 15:50:10 ID:???: 市民感覚の法律議論もできない未収の人も評価できないけど、動物の権利を
現行法に当てはまるだけの既習の人は、頭固いと思われるのでは
動物の権利が法制化されていないことはだれにも自明だし、
要は国民と司法をつなぐ、立法論の価値的議論ができるかだと思うな
771 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 15:59:07 ID:???: ちなみに、動物の名前で訴訟提起した運動は、却下理由に「当事者適格は
時代の変遷により評価が変わりうるが」みたいな留保を付けさせることには
成功したみたいだよ。
772 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 16:02:12 ID:???: まあ、創造的思考力より既存知識へ、の流れ（＝現行復古）が
今年のロー入試みたいだけどね
ちょっと書き込みすぎた
ごめん
773 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 16:20:00 ID:???: >>764
認めるべきか、って質問だとすると
知識は見せられてるんだろうけど、質問には答えてないような。
ここだから、そういう書き方とはわかるけどさ。
774 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 16:26:53 ID:jfdayvlH: 併願なんだけど、既修の試験の出来悪そうだから明日行こうか迷ってるんですよ。
既修の面接行かないと、未修の結果に響くってことありますか？どなたか教えてください！
775 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 16:29:58 ID:???: >>773
たしかに
でも、にべもなく認めないというならともかく
つっこんで議論をするなら、世界中のだれも答えを出してないようなことと思うから
思考過程が重要かなと（実務家は白黒つけるのが基本だけど、こういう問題じゃあ・・）
まあ、俺も未収受けていれば、とりあえず結論出す方が言いやすいし無難だから
そうしたと思うけど
776 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 16:39:43 ID:???: 他大の経験だとまったく問題ないと思う
でもあくまで他大の経験ね
777 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 16:43:37 ID:???: >>774
ひびくわけがない。
既習で痴態を演じたら未収不合格になる可能性がないともいえないけどね。
それもよっぽどのことでしょう。
778 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 18:58:11 ID:???: あした、神風予定の人いますか。その覚悟の程、どの程度の想定玉砕水準か
教えて？もちろん、俺もその一人
択一落ち、さらに他学部出身、論文試験経験、ここ以外一つのみ
ここの論文は、面接に出席すること自体の恥かしさはかろうじて免れる水準
緊張していなくても全問頭白紙可能性あり
できる人はすでに尊重しているから、あおらないでね
決死隊、恥を隠さず団結のため、カミングアウト乞う！
779 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 19:38:11 ID:???: 俺は論文最悪なこと書き連ねて
面接逝くのが正直怖くて、酒飲んで勇気だしてるけど
明日酒臭くなるとやばいので、浸酒は避けないとな
何聞かれんだよいったい、つうかあんな論文書いてほんと
恥ずかしいぜ・・・・明治卒の教員だったらまだ耐えられるが、
ｋ野先生にあたったら俺情けなさでなきそうになると思う・・・
ああ、逝きたくない。登校拒否しようかな・・・
腹痛くなってきたよ、マジで。軽く今のうちにないとこっかな、
でも体力消耗するし・・・
780 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 20:21:26 ID:???: 死ね！この糞バカが！
781 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 20:25:06 ID:???: おまいら明治ラブが足りん！
ここに入りたいんです、という
熱意と目の輝きも大事だぞ！
782 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 20:34:00 ID:???: >>780明治内部生が怒っておりまつ
783 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 20:40:11 ID:???: で、ところで今がくぶるしてる椰子ってのはどれくらいいるんだろう
諦めてみんな忠臣蔵でも観てんのかな
そこで、提案があるんだけど
既習みんなの出来が悪ければ、相対評価だから、そんなに猛勉強しなくてもいいじゃん
だから、明日は全員で、面接は、ハア、へエ、で通すっていうのはどうかな？
結構現実的かつ合理的な提案だと思うんだけど
784 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 20:40:57 ID:???: よ～し、明日に備えて床屋にも行ってきたぞ。

えっ、法律も聞かれるって？　(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい
785 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 20:43:53 ID:???: 私服で逝って個性をアピールしとくか、
それとも無難に逝って協調性をアピールするかという次元で悩んでいて
勉強してない。
786 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 20:45:35 ID:???: >>784
お前得する性格してんなｗ
明日いきなり物権行為の独自性と無因性についてどう思うか
なんて聞かれたらどうするよｗ
787 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 20:46:00 ID:???: 法学教室12月号の演習（民法・小粥教授担当）に動物の権利云々っていう問題なかったっけ？
788 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 20:46:36 ID:???: 奄美のクロウサギ訴訟かなんかかな
789 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 21:07:53 ID:???: >>786
それじゃあ、明日に備えて法学板で入会権の勉強でもしてくるか
ttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1098852900/
790 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 21:09:18 ID:???: 明日の面接で法律聞かれるって、マジなの？
過去ログ見たけど、ステメン中心で聞かれた人もいるから、
必ずしも法律が聞かれるって事は無いんじゃ、
だって、もう論文で法律やってるし、
わざわざ面接で法律聞くこと無いじゃん、他のローでも
既習の面接は、ステメンとか圧迫とかそういうのだぜ。
煽りぬきでそのへんどうなの？
791 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 21:11:11 ID:???: >>790
煽り抜きで聞かれると思う。未修でも聞いたくらいだぞ。
792 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 21:13:18 ID:???: >>791
未収で聞かれた動物権利は法律の話かな？
それって、なんか柔軟性を見てるだけじゃないの？
せっかく面接やるのだから、人間性を見るのが
普通だと思うのだが。
だから、いまさら本当に法律を聞く必要あんのか。
793 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 21:14:08 ID:???: 煽り抜きでほぼ確実に法律聞かれるよ。
昨年も全員聞かれてるし、面接本見ても、
ちゃんと聞かれてるもん。
願望はあるかもしれないが、法律のことを聞かれるのは
確実。
ちょー心が重い・・・。
794 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 21:14:55 ID:???: >>792
面接という名の口述試験。ｷｬｰ
795 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 21:19:25 ID:???: >>790-794

(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい
796 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 21:32:54 ID:???: 去年の面接の法律って具体的にはどんな問題聞かれたの？
797 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 22:10:02 ID:???: あ～～　　緊張してきた～～・・・
798 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 22:15:02 ID:???: 未修は出席率がよかったと聞くが既習は怖気づいて逃げ出すやつがいると見たｗ
799 名前：中の人 ：04/11/22 22:16:49 ID:???: >>796
司法試験の口述と同じような感じだと思います。（口述受けたことないけど）

定義、趣旨、要件効果、判例、自説…など。こういう場合は？とか
つっこまれたりします。

まあ今からどうしようもないけど、定義を確認したりしておいたら
どうでしょう。択一六法を読むのもいいかも。

最後のほうはたぶん答えられなくてもその場で適当になんか
言っておけばいいけど、最初でつまずくとまずいです。
800 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 22:19:44 ID:???: >>798
それを見越して裏をかいて、ザルを狙って、結局出席率90％
になるに3000リペカ。
ガクブルしてる奴は、半分ぐらいだろうな。
あとの奴は、しっかり準備して望んでいるよ。
明治受験生は結構法律できるやつ多いからな。あの、明治で会おうとかの
熱い奴バリの連中が大挙して来るわけだからな。
801 名前：中の人 ：04/11/22 22:22:09 ID:???: わかってると思うけど、個人面接で、面接官は2人で、時間は15～20分くらいです。

去年の面接のころのログは、ここ↓の847以降。（>>1のリンク先のLS-7）
http://meiji.s33.xrea.com/log07.html
802 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 22:22:50 ID:???: >>799
定義って、民法で覚えとくべき定義ってあるか？
商法はありそうだけど。
まあ、定義と趣旨はしっかり押さえとくに限るな。
これで答えられなかったら、話し進まず、気まずい空気流れそうだしな。
803 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 22:27:15 ID:???: >>(∩ﾟдﾟ)よ
なんか明日に備えてやってるか？
804 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 22:34:00 ID:???: もう諦めた。糞して風呂入って尾奈って寝る！
面接ではひたすら明治ラブ！とか２チャン用語連発することに決めた！
マジだぜ。俺の覚悟みせたるタイ！
805 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 22:36:21 ID:???: >>803
耳をふさいでまふ。

ってのはネタで内田民法ななめ読み＆筆記の敗因分析
806 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 22:59:05 ID:???: >>805
お前ほんとに可愛いな
イチオ刑法もやっといたほうがいいんでネエノ
807 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 23:14:11 ID:???: この時間になるともうあがきにしからないないな。
まぁ、自分は明日午後からだから、まだあがけるが。

とにかく基本だけは確認だな。
定義と条文だけは特に。ここでつまづくとあまりに
印象が悪いだろう。
808 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 23:43:11 ID:???: 憲法は基本的な判例の名前を覚えておいた方がいいよ。
去年津地鎮祭事件きかれたよ。
809 名前：氏名黙秘 ：04/11/22 23:46:18 ID:???: 未修はもういないのかな？
一応報告。おれの面接は志望動機に始まり、純粋未修かどうかのチェック
あとは現在の受験状況みたいな感じ。穏やかなようで結構激しく突っ込まれた。

既修は明日面接だよな。がんばれよ～！
810 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 00:02:22 ID:???: 去年は津地鎮祭の結論と愛媛玉串の結論が違うのはどうしてか、とか
聞かれたなー。
811 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 00:04:19 ID:???: 俺も未修だが一応報告
適性ぼちぼち　小論まあまあ
ステメンにあることを細かく聞かれただけで終始和やか
片方の面接官はステメン見て誉めてくれた
誉め殺しで体よく不合格ですと言われたのかな、不安。

奇襲の美奈さんがんばってください
812 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 00:09:27 ID:???: 法卒の未収です。ぜんぶ法律の質問でした・・・
「○○って法律知ってる？」
「え？知らないの？」
「じゃあ××は？」しらねっつの。終わった・・・
813 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 00:28:44 ID:???: 未修の皆さん、激励ありがとう。
明日は玉砕覚悟でがんばってきます。

かなり突っ込みの厳しい口頭試問ですが、
論文でもう撃沈しているので、開き直って
がんばってきます。

ちなみに津地鎮祭と愛媛玉串はどうして結論が違うんだ？
うーんと、調べなくては・・・。
２年連続で聞かれるかわからないが、万が一聞かれたら悔やむからね。
814 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 00:32:20 ID:???: 明日面接だよ～
上に書いてあるような質問答えられそうに無いよ～
まあ論文できなかったし気楽に行こう
815 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 00:48:38 ID:???: 二科目きかれると思っておいた方がいいよ。
一人目の先生が終わったら二人目の先生に移るから
気を抜かずにがんばれ！
816 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 01:53:50 ID:???: がんばるぞ、がんばるぞ、がんばるぞ！
817 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 02:40:14 ID:???: 一体何を頑張れというのだ
818 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 03:51:24 ID:???: 本当の神風はその時代なりの「大義」があったが、今日の神風は何のために？？
というレベルで、この時間でもまだ行くか迷っているよ、おれ
昔風にいうと「ああ女々しい」のかな
いまの女の受験生は勇敢そうだな、ああ
819 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 04:41:31 ID:???: 俺８１８
８１８は失言だった。大義なんてない方が楽だ。
面接で恥かいても死ぬわけじゃないし、単なる自意識の問題で大げさだし、
昔の人に失礼だった。でも今日はやだね
820 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 04:49:24 ID:???: 818へ　早く寝なさい
明日はちゃんと面接へ行くんですよ
行きさえすれば試験官が煮るなり焼くなり好きにしてくれる
ここで考えてる時間があったら好きな子を想ってオナニーでもして早く寝なさい
明日の健闘を祈ってるよ
821 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 04:52:39 ID:???: まあね。恥をかくことは悪いことではない。
それを肥やしにすればいいだけ。

朝一の方々、がんばってください。
午後の私は今から寝ます。
おやすみなさい。
822 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 10:08:13 ID:4j3ycnWO: 朝一の勝負してきました。
いや～、ホント玉砕。泣きたくなりました。
知らないこと一杯。これからの人は定義チェックすべし！
そんだけ。
一度言ってみたかったんだ、明治LOVE！！！！！！！
823 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 10:12:34 ID:4j3ycnWO: そうそう、面接の誘導の女の子はすごくかわいかったです。
変なサンダルがダサかったけど…(^^ゞ（笑）
拙者好みでした、もう会えないかな…。
824 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 10:51:31 ID:???: 朝イチのグループ終わって帰宅。
欠席率３～４割。
825 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 10:52:43 ID:4j3ycnWO: 欠席率１割多くても２割って感じでしたよ！
826 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 11:01:22 ID:???: ご苦労様。
そんなに欠席率高いわけないよね。
もう終わった人いいなぁ。
ドキドキだよ。
827 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 11:56:05 ID:???: 法曹の志望理由とか、明治の志望理由とか
そういう一般的なことも聞かれた？
828 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 12:00:05 ID:???: >>827
うん。でも人によってだと思う。
829 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 12:01:17 ID:???: 微妙（明治と迷う余地がある）な「確保」があり、国立狙いの俺には、
しっかり準備できない口頭試問、性格は根性不足、しかも朝
で、結局行きませんでした。少し悔やまれるけど、今後を考えると
今回は己を許して忘れよう
行った（行く）みんな、がんばって！
830 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 12:04:05 ID:???: >>828
ありがとん。
いってまいります。
831 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 12:04:32 ID:???: >>830
ﾉｼ　ｶﾞﾝｶﾞﾚ
832 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 12:29:39 ID:???: みんな面接時間何分ぐらいだった？
833 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 12:49:28 ID:???: sage
834 名前：sage ：04/11/23 12:50:04 ID:???: a
835 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 14:23:01 ID:9wvl3dEv: 終わりました１５分でしたしどろもどろでした先生は誘導してくれて優しかったです疲れた～
836 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 14:30:57 ID:???: >>835
おつかれ。全範囲満遍なく（憲刑民商）だったのが意外。公平といやあ
公平な方法だね。まあ明治の先輩の話でもどうぞ。↓

故布施辰治弁護士（1880～1953）　明治法律学校卒

２００４年１０月１２日、韓国政府が建国勲章授与。日本人初。
戦前から戦後にかけて、農民、労働者、被差別部落民、政治的少数者らにとって、
布施は最も頼りになる弁護士であり、社会運動家であった。日本の植民地支配に
苦しむ朝鮮や台湾の民衆にとっても同様だった。朝鮮人は、そんな布施を「我ら
の弁護士ポシ・ジンチ（布施辰治）」と心の底から慕った。
昨年は、国営ＫＢＳテレビが殊勲支持の立場で番組を放送。
朝鮮版シンドラーとも。
837 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 14:53:26 ID:8EiZHAZl: 今終わったいろんな意味で終わった…。志望動機、大学時代の活動が前半、後半は刑法だけだったぞ…。つっこまれてしどろもどろ…。ぐはっ
838 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 14:57:18 ID:???: なに？全範囲じゃねえのか？人によって違う？
839 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 15:06:46 ID:???: 質問される
　↓
答えられない
　↓
やさしくフォロー　
　↓
しどろもどろで答えるもすぐに詰まる
　↓
やさしく解説後、次の質問に
　↓
((1行目に戻る))

の無限ループだったよ。もうだめぽ・・・orz
試験官の机の上にA・B・C・D・Eって書いた紙があったけど、
あそこに漏れの評価を書くんだろうなぁ。
そんでもって、もちろんDかEに付けるんだろうなぁ。

そもそもあの教室、漏れが○年前に修論の審査でこってり油を絞られた
教室じゃないか。縁起わる～。
840 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 15:11:01 ID:???: ２回くらいしか「うんよろしい」がなかったなあ。
小問たくさん聞かれた。
841 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 15:58:50 ID:???: 刑法の「原自行為」と憲法の「情報公開法と個人情報保護法」聞かれた。

あと、法科大学院の志望理由を言わされた。
突っ込みはなし。

刑法は１０分くら前に見てたから、大丈夫だったけど、憲法はいまいち。

配点も高くないようだから、あんなもんでもセーフかな。
842 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 16:13:36 ID:???: 俺は法律の知識だけしか聞かれなかった。
質問してない方の人がステメンをしきりに見ていたが。

俺が聞かれたのは刑法の不能犯と民法いろいろ（詐欺・錯誤など）。
刑法は質問者と熱い法律談義を繰り広げた。けど民法は失笑ばかりされた…orz
843 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 16:37:07 ID:???: みんな・・・バイバイ！！
844 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 16:41:31 ID:???: 久しぶりに「生まれてきてごめんなさい」と思ったよ(´･ω･｀)
845 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 16:42:12 ID:???: まだ面接中の連中がいるとは言え、カキコが低調だな。
846 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 16:50:02 ID:???: 　先生ごめんね・・・って思った・・・
847 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 17:07:17 ID:???: なんか去年に比べて悲観的なカキコが多いなー。

入学後のゼミとかでいちおう議論ができるかどうかを試すものだから、
そんなに完璧にできている必要はないぞ。

明治ラブ！
848 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 17:24:37 ID:???: 　　　　　　／　　　　/.　　　│　　ヽ　　　　　　　＼
　∧　∧／　　　　　/. 　　　│　　　ヽ　　　　　　 ∧＼∧
（　 ⌒ ヽ　　　　　 /　　　　 │　　　　ヽ　　　　　（　 ⌒ ヽ　　さようなら明治・・・
　∪　　ﾉ　　　　　/　　　　　│　　　　ヽ　　　　　∪　　ﾉ
　　ヽ_),)　　　　/　　　　　│　　　　　ヽ　　　　　し' l_ﾉ
　　　　　ミ　　　/　　　　　　│　　　　　ヽ
　　　　　　∧ /∧.　　　　　│　　　　 ∧ヽ∧　彡
　　　　　　（　 ⌒ ヽ　　　　 │　　　　（　 ⌒ ヽ　　夢を見させてもらったよ・・・
　　　　　　 ∪　　ﾉ　ミ　∧│∧　彡　 ∪　　ﾉ
　　　　　　　　ヽ_),)　　　（　 ⌒ ヽ　　　　し' l_ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　 ∪　　ﾉ　
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_),)　　ﾌﾟﾗｰﾝ・・・
849 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 17:31:52 ID:???: まず苦手な科目は何かを聞かれ、刑法と答えましたそしたら民法を聞かれましたかなり先生にフォローしてもらいました民法しか聞かれなかった他の志望校の結果も聞かれたよあとは論文で一番出来た科目とできなかった科目も
850 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 17:32:15 ID:???: まず苦手な科目は何かを聞かれ、刑法と答えましたそしたら民法を聞かれましたかなり先生にフォローしてもらいました民法しか聞かれなかった他の志望校の結果も聞かれたよあとは論文で一番出来た科目とできなかった科目も
851 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 17:35:45 ID:???: 二つ投稿してしてしまったすまん民法は共有ばかりを聞かれたやべ～忘れてた分野だと思いながらなんとかですダメだろうなぁ
852 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 17:41:30 ID:???: 席に座るなり、「論文は＊法がよくできていますね。それでは
＊法について聞きましょう。」ときて、＊法のみ。副査の先生
に代わっても前の話の続き。志望動機などは一切なし。

論文で成績のいい科目の先生に当てるのかな？　それとも偶然？

出来は、たぶんＡ。これで落ちてたらショックでかいだろうなぁ。

ちなみに、人数数えたら４０人ちょっとだった。40/60で、欠席率
３割以上じゃん。
853 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 17:51:15 ID:62f75rmH: 優しい先生たちだったなあ。
俺の場合、論文のできがあまりにも悪かったのでやさしい質問ばっかりにしてくれたんだろうな。
面接でむずかしい問題聞かれた奴は、きっと論文の成績よかった人だと思うよ。
面接できなかった奴、おちこむな!
854 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 18:09:38 ID:???: こんな思いするくらいなら俺も欠席しとけば良かった・・・。
855 名前：やっぱり法政既習は糞ザル！ ：04/11/23 18:12:16 ID:???: http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101055814/68

68 ：アルファロメオ：04/11/23 14:12:03 ID:???
67さん
アドバイスに感謝致します。
まずは六法の判例百選から読んでいこうと思います。
高橋重点講義民事訴訟法というのは聞いたことないのですが（＾＾；
本屋に行って来ようと思います。
それから紀州者の毎日のスケジュールや内部生の環境・様子なども教えて
いただけないでしょうか？
土日をどのように過ごしているかなどもしりたいです。

↑法政くんだりの既習には重点講義すら知らないアホが合格できるらしいｗ
　終わってるなｗ
856 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 18:16:42 ID:???: 名前欄にタイトルを書くいつもの荒らしか。スレ違いなのでよそ行ってね。
857 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 18:43:45 ID:???: 面接はある程度話してればいーんじゃね？？
キモイやつとかじゃなけりゃ・・
858 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 18:46:36 ID:???: 午前中に終わってあまりのしどろもどろさに死んだ気分になっていたが
ダメだったのは俺だけじゃなかったか・・・
ちょっとだけ救われた
859 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 18:50:11 ID:???: >>854
何を言ってるんだ？
逃げ出さずに勇敢に戦い散った自分を誇ろうじゃないか！

orz
860 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 19:03:09 ID:???: 　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!~"""~､　ヽミ; ｜
　　 !　　彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　:-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" 　,!/"""⌒ヽ　私を知らないとは・・・
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　　|　　):| そんなだから法政ごときにしか受からんのだよ。
　　ヽ ,;　　　　　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　　　　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎﾉ＼　　　　　　　 |''""
　　　ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　＼　　　　　:| 　　
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　　　; ,|
　　　ヽ　　　　-‐'""""""''''ー-　　　　,.: /
　　　　＼　　　　`ーー‐''"　　　　　　 ,.:'"
　　　　　　ヾ､　_　　　　　　　　　　　,,.／
861 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 19:05:37 ID:???: 面接この人↑だった・・・
862 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 19:05:37 ID:???: 今日面接あった割にあんまり盛り上がってないね。
863 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 19:08:31 ID:???: やっぱり最近、明治って評判悪いからだよ。
去年は単なる明治バブル。
始まってすぐに弾けましたとさ。

それが明治。
864 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 19:09:28 ID:???: 出席どれくらいだろ
350くらいか？
865 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 19:12:57 ID:???: >>862
確かにな。
午後組はまだ家に着いてない人も多いのかも。
866 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 19:42:14 ID:???: あと一ヶ月。おお明治、その名も我が母校・・・駄目？
867 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 19:44:04 ID:???: 合格発表は不自然に遅いな
さっさと引導を渡して欲しい
868 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 19:51:35 ID:???: レベルが天と地ほど違うのを承知であえて言うと、現行の口述で落ちるってこういう
ことなんだろうなぁ、と判ったような気がしたよ。

いままで、論文に合格するほどの実力があるのになんで？と結構不思議だったん
だけど、その場じゃまったく頭が回転しないのね。
869 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 19:56:45 ID:???: ↑
って書くと、まるで自分が本当は実力があるのに緊張のために答えられなかったみたい
だな。
いや、本当のところは圧倒的に知識不足で答えられなかっただけのことなんだけどね。
870 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 20:04:00 ID:???: 皆何科目くらい質問きた？
漏れは一科目でした。しかも苦手科目...ｶﾞｸｯ　oTZ
面接官は終始笑顔。しかしあまりにちんぷんかんぷんな漏れの答えに失笑
してた。もう一人の面接官に「何か質問は」と言ったが、「藻前はすでに
死んでいる」という感じで首を振っただけ。終わった。時間は15分もなかった
かも。
871 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 20:06:33 ID:???: 1科目で15分？
めちゃ長いな。
872 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 20:08:58 ID:???: テーマとしては２つだけど、そのうち1つが憲法と刑法にまたがる問題だったから、
実質3科目になるのか？
873 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 20:09:23 ID:???: >>871
法律の質問自体は10分弱だったかな・・・ステメン絡み多少聞かれたから。
874 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 20:10:20 ID:???: 俺は全科目聞かれたぞ。４科目。
875 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 20:13:42 ID:???: このばらつきはなんなんだろうね。
質問事項は非常に基本的な感じだったよ。嘘言っちまったけど。
876 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 20:14:25 ID:???: >>873
なるほど
おれは２科目だった
終わった後お礼を言ったのだがその反応が
「藻前はすでに（ｒｙ　　だったorz
877 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 20:15:16 ID:???: みんな、ここ駄目だったらどこ行く？
878 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 20:15:56 ID:???: >>877
早稲田セミナー
879 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 20:25:31 ID:???: 質問がやさしかっただけに、勉強してなかったのが悔やまれる。
まさに「藻前はすでに・・・」
880 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 20:27:08 ID:???: ボロボロなカキコしかないな
ちゃんとできたやつも出てきなよｗ
881 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 20:42:24 ID:???: スレが止まったな
882 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 20:42:26 ID:???: ステメン聞かれたり、人によって科目数が違うのは去年と同じだな。

ただ、去年に比べてだめぽカキコが妙に多いな。
883 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 20:53:27 ID:???: 民法プラス訴えについて・・・聞かれた・・
884 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 21:20:45 ID:???: 疲れて皆寝たのか？今年のＤＮＣ後のような閑散ぶりだな
885 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 21:31:17 ID:???: 優秀な人とボーダーの人の試験時間が長い予感。
ボーダーの人は合否を見極めるため。
優秀な人は奨学金を与えていいのか見極めるため。
886 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 21:53:38 ID:???: 全く受かる気がしない・・・
887 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 21:56:22 ID:???: 試験の話は置いといて
試験の受験者数や合格者数を予想しないか？
888 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:00:14 ID:???: やっぱり最近、明治って評判悪いからだよ。
889 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:04:22 ID:???: >>870
俺もほぼ同じだ。。。
ステメンについても聞かれたこと以外は。失笑も同じ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
890 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:04:35 ID:???: みんな確保校はあるの？
学習院とか首は受ける？
891 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:05:14 ID:???: 慶応補欠
892 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:05:45 ID:???: 上智補欠
893 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:06:28 ID:???: 補欠が多いな
おまいらそこが繰り上がって明治を合格した場合どっちにいくんだ？
894 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:06:28 ID:???: 成蹊
895 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:08:00 ID:???: 中央補欠
慶応補欠
法政半免
896 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:09:03 ID:???: 明治バブルがあっという間に弾けた感じだね。
今年はみんな、明治なんてっていう雰囲気が蔓延してる。
897 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:09:31 ID:???: >>893
もちろん明治ラブ!
898 名前：892 ：04/11/23 22:10:04 ID:???: >>893
愚問
899 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:10:52 ID:???: おまえらさすがだな

おれも明治ラブ！
900 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:16:30 ID:ddzH/9Xv: アカデミーコモンで勉強したいんじゃ！！！！
御茶ノ水は家から近いから入りたいんじゃ！！
明治の面接で雰囲気がよかったから
どうしても入りたいんじゃ！！！！！！！！！
901 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:16:57 ID:???: どうしてこんなに盛り上がらないんだ？
まさかおまいら国立の勉強してるんじゃ・…
合言葉を忘れたのか！？

明治ラブ！
902 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:17:34 ID:???: 明治バブルがあっという間に弾けた感じだね。
今年はみんな、明治なんてっていう雰囲気が蔓延してる。
903 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:19:39 ID:???: 行きたくねーーーーー
が、明治ラブ
904 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:27:27 ID:???: あおってるやつ、そんな言うならマジ抜けてくれー。
明治行きたい‥ 明治ラブ！
905 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:31:09 ID:???: >>903
言い得て妙。
906 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:31:28 ID:4j3ycnWO: 俺も明治入りたかったな(T_T)
今日の面接の感じからは９９，９９９９９９パーセント終わった…。
まさか某有名教授の最初の質問に答えられないとは…。
夢をありがとう、明治LOVE！！！！！！！
907 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:34:50 ID:???: >>906
どんな質問？？支障なけりゃ・・・
908 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:36:49 ID:???: >>906
上の方に内部者の書き込みにあるように、面接の配点は相当低いみたいよ。
欠席率も高かったみたいだから、望みはあるぞ。

でも、落ちたつもりでいた方が気持ち的には楽になるか。
発表まで相当時間があるからね。
本気でやれば今週中にでも発表できそうなもんだが。
909 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:40:46 ID:???: 欠席率高かったか？
時間は？
910 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:40:57 ID:???: ほんとだよな～。一月は時間かかりすぎのよーな。
俺は未収なんだけど、やっぱ未収も面接の配点低いの？
911 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:43:06 ID:???: 誰も他校のこと聞かれなかった？
912 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:43:21 ID:???: 面接の趣旨は「法的会話が成立するかどうかを試す」というものだから、
おまいらあんま悲観すんな。
913 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:43:41 ID:???: >>909
昼。
だけど、俺は数えてないから、自分のグループの欠席率は不明。

上の書き込みで「欠席率高かった」ってのが複数あったのがソース。
914 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:46:27 ID:???: >>910
それは、わからん。
上の方のスレ見ればわかるかも。
915 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:46:29 ID:???: >>911
他校聞かれたやつは勝ち組の予感がするな
友人は他でそれ聞かれて落ちたけどなｗ
916 名前：sage ：04/11/23 22:46:32 ID:KFFv7Ldm: 面接の順番で、かなり飛び飛びの番号で構成されるチームと、
順番通りのチームがあったけど、前者は有望な者達からなるグループ
なのかもな？　ちなみに俺は既習で刑法、民法聞かれ、２０分程度だった。
あまり感触はよくない。
917 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:47:52 ID:???: >>915
不吉な予感かも・・・
918 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:48:39 ID:???: 民法しか聞かれなかった。
あとで確かめたら民法の先生でした。
もう1人は民訴の先生なのに聞かれず・・・。
919 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:49:47 ID:???: >>916
それは興味深いな
確かに飛びで呼ばれてる人いたな
詳しく
920 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:49:49 ID:???: >>915
やばいかな・・・。
何で聞くんだろう。
聞いた趣旨は何だろう。
やな予感がする・・・。
921 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:51:00 ID:???: 面接官がバラバラだから、何を聞かれたとか反応がどうだったとかでは判断しかねるね。

飛び飛びのグループは難だったんだろうね。
922 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:51:26 ID:???: >>920
他を聞くのって意地悪だよな
基本的にここは落ち武者が集結してるんだしｗ
でも聞いた趣旨はきみに興味を持ったからだと思われるから安心しる
923 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:51:32 ID:???: 一科目しか聞かれないのはなぜ？
普通に考えると、確かめる必要がないから。
いい意味では、もう合格当確。
悪い意味では、もう不合格確定。
自分の論文は全く自信がないので、後者・・・かな。
924 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:53:51 ID:???: >>920
ありがとう。君は優しいなぁ。

これでまた発表まで一ヶ月もあるんだよな。
生殺しだー。
925 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:56:50 ID:???: >>918
平○、青○先生？？一緒かも・・・
訴訟についても聞かれてしまった・・
926 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:56:58 ID:???: >>918
それは最初から民法しか聞かないグループに思える布陣だな
飛び飛びグループ？飛びなしグループ？
927 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:57:35 ID:???: おそらく、飛び飛びグループは伊藤進かだれか有力な先生が興味をもった学生
集団なんだろうな！でも極端に少なかったぞ。普通のグループが１０人程度
に対して、飛び飛びグループは３人とかだった。ちなみに、通常グループの
顔つきは飛び飛びグループに比べてあまり頭よくなさそうだった。（主観）　
928 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 22:59:47 ID:???: >>925,926
ゲホッ。そう、その先生達・・・。
自分は民訴聞かれず、君は聞かれた・・・。
これはまずいなぁ。人によって対応を分けてるのか。

飛びなしグループでつ。
929 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 23:01:57 ID:???: 飛び飛びグループがいたのって何時のグループ？
930 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 23:02:49 ID:???: １５；３０集合のグループだった。
931 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 23:03:29 ID:???: >>928
でも、俺は無言だった・・・泣
民訴なんてわかんねえっつーの！！
932 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 23:05:37 ID:???: 飛び飛びグループは免除候補者たちだよ。
みんな知らなかったの？
933 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 23:09:16 ID:???: >>931
確かに自分も民訴聞かれても、困ったであろうというのは事実だが。
明治はいろんなことを考えて面接やってるな。
合否出た後に細かく分析すれば、どういう意図だったのか
推測できるな。
934 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 23:10:21 ID:???: >>928
ちなみに民法はどの分野を聞かれた？
やっぱ人によって違うのかな。
935 名前：931 ：04/11/23 23:10:40 ID:???: そしたら、ワタシのほうはもういいです・・・だって・・（青○先生）
936 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 23:11:29 ID:???: 飛び飛びグループとは正確にはどういう意味？
「２、８、１３、２０・・・」みたいにほんとランダムな構成ってこと？

俺の受けたグループは、「１、２、３、４、１８、５、６、２９、・・・」
みたいな感じで、順列に押し込むみたいな構成だったよ。
全部のグループが。
937 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 23:19:45 ID:???: ↑俺も同じ。未収だけど。
大体一グループに一人くらいいたな。
未収は免除とか関係ないし、なんだったんだろ。
938 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 23:25:40 ID:???: >>935
民訴までたどり着くことすらできなかった自分よりまし。

自分の場合青○先生は、法律じゃなくて、将来の法曹像とか
他校の状況とかを聞いてきたよ・・・。
939 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 23:27:26 ID:???: 天命を待ちましょう。
自分にできることをしましょう。
940 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 23:30:47 ID:???: >>936-937
単に欠席者のところに後ろの番号の者を入れ込んだだけのことじゃないの？
少なくとも漏れの組ではそんな感じだったけど。

それとは別に番号が飛び飛びの組があったってこと？
941 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 23:32:33 ID:???: >>940
いや、あなたのいうような感じ。
後ろの方の番号の人が押し込まれる形。
942 名前：935 ：04/11/23 23:35:13 ID:???: >>938
将来像、他校状況聞かれたほうがなんか見込みありそうな・・・
943 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 23:36:25 ID:???: ただ気になるのは、欠席者がいたってどんどん前に詰めていけばいいだけのことなのに、
あえてそれをしないというのは、できるだけ順番を崩したくないっていうことなんだろうか？

たとえば、すでに受験生ごとに担当の試験官が決まってて、順に詰めていくとそれがズレ
ちゃうとか・・・。

ま、今さら考えてもしょうがないんだけどね。
944 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 23:39:16 ID:???: >>942
将来像なんて、まだいいよ。
俺なんて,なぞなぞだぞ。
「揉め事な嫌いなサッカー選手は誰でしょう？」って。
しかも、沈黙してしまったし・・orz
945 名前：935 ：04/11/23 23:40:21 ID:???: >>944
和ませてくれたんでしょ？？　　笑
ちなみに誰せんせ？？
946 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 23:44:15 ID:???: >>943
それぞれの面接官の元に予めステメンコピーなどの資料があるのかもな。
で、欠席したやつは抜いて、後ろの方のやつのステメンを持ってきて、その分だけ補充する。
こっちの方が、前に詰めていってグループを作り直すより、当日にやらなきゃならない事務処理の負担は少ないから。
947 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 23:44:43 ID:???: >>944
ほんとなの？サッカー好きな先生なのかな？
それなら話があいそうだ。
宮本とかキャプテンだし嫌いそうですね、とか笑
948 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 23:45:49 ID:???: >>946
おおっ、頭いいな。

ってこれくらいのことも思いつかないから適性が(ry
orz
949 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 23:46:06 ID:???: >>944
わからん。
髭の生えた４０前後のダンディーな人。
刑法の先生っぽい。

ちなみに答えはジダン（示談）らしい。
950 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 23:46:37 ID:???: 受付を２段階にした意図が見えてきたね
１段階目が終わった時点で順番を調整してる
951 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 23:47:44 ID:???: >>949
やべっ・・・。
なぞなぞか・・・。
ちょっと面白い先生だなぁ。
952 名前：935 ：04/11/23 23:48:36 ID:???: >>949
上野せんせだね～～　多分
もちろん大爆笑してあげて点数かせいだよね？？　　笑
953 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 23:49:37 ID:???: >>949
ホントカイ？？
954 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 23:49:58 ID:???: >>952
逆に一発で正解したら機嫌が悪くなったりして(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
955 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 23:53:55 ID:???: >>954
んなこたあ、ない。。
956 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 23:55:09 ID:???: 面接でそういう風な気を使ってくれるのはいいね。
緊張している受験生を和ますためだろうね。
957 名前：氏名黙秘 ：04/11/23 23:55:25 ID:8EiZHAZl: なんで発表にこんな時間かかるんだ？国立とあわせるのかな？
958 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:08:09 ID:???: >>889
なんてゆうかさ、笑顔なんだけど、帰り際に荷物持ち上げたりしてる自分に
あたる視線が微妙に冷たいんだよね・・・
>>896
明治なんて、って思ってないよ。意外と試験がきついからへこんでるだけ。
試験通して「楽勝！」なんて思ってる人もいないんじゃないかな。
959 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:08:25 ID:???: 憲法の吉○先生と一緒だったの、なんていう先生だろ？
眼鏡で、生え際後退のチリチリ頭の人。
パンフ見たけど載ってなかった。
960 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:11:15 ID:???: 憲法の先生はやっぱ憲法の質問出すの？
961 名前：内部性 ：04/11/24 00:16:19 ID:???: 受験生のみなさん、
面接お疲れ様でした。

俺は去年、朝一のグループで、
口述試験形式だとわからずに試験に突入、
面接のその場でかなり焦って、
いまいちな回答も多かったけれど、
ちゃんと受かりましたよ。
だからいまいちと思った人も、
それほど落ち込まずに。

次スレのスレタイはどうしますか？
962 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:18:11 ID:???: そりゃ普通そうでしょ。
憲法の先生が民法の質問出すの？
963 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:18:33 ID:???: 試験結果を気にしなければ、すごい面白い、知的興奮を誘う楽しい試験だった。
ヘコんだりもしたけど、学者とかと話す機会ってあまりないから、
普段は流し読みしてしまうような論点の新たな視点を与えてくれて、
自分としてはいい勉強になったし、新たな気持ちで勉強をがんばろうとも思った。

その意味では明治ラブ！
964 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:23:54 ID:???: 働きながら明治ローいっている人いる？
あるいはその予定の人いる？
965 名前：959 ：04/11/24 00:24:47 ID:???: >>961
内部生さんご存じないですか？
手形の質問されたんですが、とても優しそうな先生でした。
966 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:29:07 ID:???: >>963
君はきっと受かってる。
とても知的興奮を味わうほどの論点までたどりつけません
でした。
967 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:33:51 ID:???: 飛び飛びの番号の謎はステメン事前に渡ってたことと欠席者の関係だと思う。
最後の控え室（口述でいう発射台？）では番号順関係なく割り振られてた部屋が終わった順に呼ばれるみたいな感じだったし。
>>965
○田先生じゃないかな。
968 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:34:39 ID:???: 合格者と補欠はどれくらい出すかねぇ？
去年程は抜けないだろうが
969 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:37:47 ID:3jL1F1Fs: 漏れは法律は商法系オンリー。手形と会社。時事問題でクローン問題について少し
970 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:37:56 ID:???: >>967
となると全て番号順で部屋の割り振りがあったのかな。
聞かれた科目も何の意図も無くただの運なのかも。
971 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:39:01 ID:???: 関係ないけどここの試験、番号とか名前とかおおっぴらに呼びすぎじゃない？
フルネームと番号を大声で呼ばれるのはちょっときつかった。
972 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:41:15 ID:???: >>971
同意
973 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:41:26 ID:???: >>970
いや、けっこう作為的なものを感じる・・・。
論文後けっこうなパズルが行なわれてたんじゃなかろうか。
それこそ、全面・半面・合格・ボーダーなんかは考慮して
組み分けしてそう。
974 名前：内部性 ：04/11/24 00:41:50 ID:???: >>965
手形聞いたのならＩ先生かな？
975 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:42:50 ID:???: >>971
知り合いとかいたら番号ばれるわけでしょ？なんだかねえ。
976 名前：959 ：04/11/24 00:43:14 ID:???: >>967
泉○先生？
パンフやホムペの写真とかな～り違う感じでしたが。特に髪型。
977 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:44:04 ID:???: >>973
でも>>967らの推論が正しければ
欠席者がいなければ受験番号順に単純に部屋を割り振る仕組みになってたんじゃないだろうか？
そしてその部屋での質問はそこにいる教授の専門に限られるわけだし。
978 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:44:18 ID:???: 下位ローのスレはsageでいけやｗ
979 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:45:13 ID:???: >>978
とかいいながらあげてんじゃねぇ
980 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:46:24 ID:???: 次スレ

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098342827/l50
981 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:47:23 ID:???: >>977
だからさ、番号が１グループ早まったりしてる人は、前のグループの
欠席者の穴埋めなんじゃない？すでにステメンはいってるわけだから、
一人とばすと１グループ以上飛ぶことになる、と。
982 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:49:45 ID:???: 次スレ

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098342827/l50
983 名前：977 ：04/11/24 00:49:46 ID:???: >>981
だから全て機械的な割り振りだろ？と言ってるんだが。
984 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:49:51 ID:???: >>976
じゃ、松○先生かな。金融取引法がご専門だからあり得る。
とても温厚だしね。

って伏字の意味がないじゃんw
985 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:51:59 ID:???: 次スレ

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098342827/l50
986 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:52:19 ID:???: >>983
そもそもの割り振りに多少意味があるってことは考えられる。
987 名前：977 ：04/11/24 00:54:42 ID:???: >>986
そもそもって事は受験番号？
今日の面接順はベースは完全に受験番号順そのままだったと思うし。

ってそろそろ次スレきぼん。
おれは無理っす。
988 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:55:28 ID:???: 次スレ

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098342827/l50
989 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:55:59 ID:???: 漏れも規制くらってそうだけど、トライしてみるからスレタイ決めようぜ。
990 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:56:58 ID:???: 【長い】明治LS-20【一ヶ月】
991 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 00:57:46 ID:???: 次スレ

【下位ローは】明治LOW　２０【sage進行で】

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098342827/l50
992 名前：989 ：04/11/24 00:58:19 ID:???: やっぱ規制中だった、スマソ。
だれかヨロ
993 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 01:00:47 ID:???: 継ぎすれ

【下位ローは】明治ＬＳ-20【sage進行で！】

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098342827/l50
994 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 01:01:09 ID:???: >>990で良ければトライするけど？
995 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 01:02:30 ID:???: >>994
いいと思う
よろ
996 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 01:02:33 ID:???: 次スレ

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097592580/l50
997 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 01:03:11 ID:???: a
998 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 01:03:18 ID:???: >>995
ゴメ、おれもむりぽだった
999 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 01:03:33 ID:???: 次スレ

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097592580/l50
1000 名前：氏名黙秘 ：04/11/24 01:03:34 ID:???: １０００で明治没落！
1001 名前：１００１ ：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

戻る

DAT2HTML 0.31a Converted.